Дело №2-793/2018 09 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С., 

при секретаре Шараповой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на долю земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка. В обоснование иска указал, что ныне умерший тесть А. приобрел в ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № в СТ «Березка» с кадастровым номером №. В ДД.ММ.ГГГГ году А. получил свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ году А. скончался. Жена истца Т.Н.В. вступила в наследство по закону, однако право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформила. В ДД.ММ.ГГГГ году Т.Н.В. умерла. Истец с сыном - Т.В.С., вступили в наследство по закону после смерти Т.Н.В. в равных долях. В ДД.ММ.ГГГГ году Т.В.С. скончался. Истец является единственным наследником Т.В.С., который при жизни не успел оформить право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № в СТ «Березка». Просит признать право собственности на 1/2 доли земельного участка № в СТ «Березка» с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик - администрация МО «Приморский муниципальный район», третьи лица - СНТ «Березка», нотариус ФИО4, извещенные надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено в судебном заседании, земельный участок № в СТ «Березка» на основании постановления администрации Приморского района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен А. для садоводства и огородничества, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

29.05.2006 А. скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

11.05.2007 Т.Н.В., дочь А., а также супруга ФИО1, получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, имевшиеся у А. на момент смерти. За выдачей свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок к нотариусу не обращалась. Иных наследников к спорному имуществу не имеется.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Т.Н.В. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Наследниками первой очереди к имуществу Т.Н.В. являлись в равных долях каждый - супруг ФИО1 и сын Т.В.С., которые приняли наследство в виде денежных вкладов, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником спорного земельного участка значится А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок возникло у наследодателя (Т.Н.В.) на том основании, что она приняла наследство, но не оформила свои наследственные права после смерти своего отца - А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому спорный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Приморским районным комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности на земельный участок не производилась. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.С. - второй наследник первой очереди к имуществу Т.Н.В., скончался.

Наследником первой очереди к имуществу умершего Т.В.С. является его отец - ФИО1 Иных наследников первой очереди не имеется и не установлено.

30.03.2018 нотариус Приморского нотариального округа Архангельской области ФИО4 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, поскольку документов, подтверждающих принадлежность указанной доли земельного участка наследодателю на момент его смерти наследником не предоставлено (л.д.25).

ФИО1, как при жизни Т.В.С. и Т.Н.В., так и после их смерти фактически пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы. Доказательств обратного не представлено.

Учитывая, что в установленный законом срок истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти Т.В.С., а при жизни наследодатель не успел зарегистрировать в установленном порядке свои права на спорное имущество, однако данное имущество фактически находилось в его собственности, ответчик своих прав на имущество не заявляет, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению. 

За истцом подлежит признанию право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истца на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Брежнева