дело № 2-2355/2023

24RS0028-01-2023-002017-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 июля 2023 года 

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Брасаус Д.Н., 

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Боровкова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» обратился в суд к ответчице ФИО1 с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав тем, что последняя с 1999 состоит на регистрационном учете в комнате 

<

адрес>, принадлежащем истцу на праве оперативного управления. В 2002 году ФИО2 выехала из указанного помещения, забрав личные вещи, после чего на место регистрации не возвращалась, то есть не проживает там с 2002 года, однако с регистрационного учета не снялась. В связи с чем, истец просил признать ответчицу ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, взыскать с нее судебные расходы, в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 6000 руб. 

В судебное заседание стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом. Истец, согласно заявлению, поступившему в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. 

ответчица ФИО2 об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным кодексом.

Согласно статье 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, согласно данным Агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, здание общежития № по 

<

адрес> находится в собственности Красноярского края, передано в оперативное управление КГБПОУ «Красноярский строительный техникум». 

Согласно выписке из домовой книги по 

<

адрес>, по указанному адресу с 27.04.1999 зарегистрирована ФИО2. 

Основанием для регистрации последней по указанному адресу послужило заключение между сторонами трудового договора, что следует из личной карточки работника ФИО2

Однако, трудовой договор между ними был расторгнут 02.06.2009, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора. 

Согласно акту, составленному сотрудниками истца, ответчица ФИО2 выехала из спорного помещения в 2002 году, вывезла тогда же свои вещи, попыток вселиться в указанное помещение более не предпринимала. 

Указанное подтверждается и справкой участкового уполномоченного полицейского от 22.06.2023, согласно которой при обследовании спорного помещения, со слов ФИО4, было установлено, что ФИО2 проживала по указанному адресу в 1995 году, на данный момент в комнате никто не проживает. 

Извещения, направляемые по указанному адресу, ФИО2 не получает. 

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчица ФИО2 действительно выехала из спорного помещения.

Основания пользования указанным помещением у нее прекратились, в каких-либо отношениях с истцом она не состоит.

В связи с этим, суд полагает обоснованным признать ответчицу ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 6000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» судебные расходы в размере 6000 рублей. 

Копию настоящего заочного решения направить ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Белова 

В окончательной форме решение принято 19.07.2023