Дело № 2-722/2019

59RS0№-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 03 июля 2019 года 

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МРСК Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 91416 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2943 руб. Требования мотивированы тем, что истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии. В ходе плановой проверки представителями ОАО «МРСК Урала» выявлено незаконное потребление ответчиком электроэнергии в доме по адресу: 

<

адрес>, по итогом которой составлен акт № № от 25.02.2019г. о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с актом ФИО1 за период с 08.11.2018г. по 08.02.2019г. незаконно потребил 32076 кВт/ч. В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 91416 руб. 60 коп. Данная задолженность ответчиком не погашена.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 г. № 262-ФЗ была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Добрянского районного суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Согласно ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 08.02.2019г. при снятии показаний и проверке ранее отключенных потребителей был выявлен факт несанкционированного подключения по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен акт осмотра №.

14.02.2019г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости подойти в Добрянский РЭС 25.02.2019г. в 11.00 час. по адресу: 

<

адрес>, для составления акта о несанкционированном подключении к электросетям.

25.02.2019г. специалистами ОАО «МРСК Урала» проведена плановая проверка, по итогам которой выявлено незаконное потребление ФИО1 электроэнергии в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

По факту бездоговорного потребления электроэнергии в присутствии двух свидетелей ФИО4, ФИО5 составлен акт № № от 25.02.2019г. о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которому за период с 08.11.2018г. по 08.02.2019г. ФИО1 незаконно потребил 32076 кВт/ч. Согласно указанному акту потребитель ФИО1, извещенный надлежащим образом, в назначенное время не явился.

19.03.2019г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности по акту № № от 25.02.2019г. в размере 91416 руб. 60 коп. в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст.539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В п.4 ст.539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г.

В силу п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п.193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Согласно п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, 25.02.2019г. специалистами ОАО «МРСК Урала» была проведена плановая проверка в доме по адресу: 

<

адрес>, по результатам которой выявлено незаконное потребление ответчиком электроэнергии.

По факту бездоговорного потребления электроэнергии составлен акт №№ от 25.02.2019г. о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которому за период с 08.11.2018г. по 08.02.2019г. ФИО1 незаконно потребил 32076 кВт/ч.

В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 91416 руб. 60 коп., объем бездоговорного потребления определен расчетным способом в соответствии с п.196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

В соответствии с требованиями п.193 Основных положений истцом представлены доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта в виде уведомления от 14.02.2019г., направленного в адрес ответчика, фотографии с места обнаружения бездоговорного потребления электроэнергии. Кроме того, акт №№ от 25.02.2019г. составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц.

19.03.2019г. ОАО «МРСК Урала» в адрес ФИО1 направлена претензия на оплату в размере 91416 руб. 60 коп.

Таким образом, нарушений норм действующего законодательства при проведении проверки и оформлении ее результатов сотрудниками ОАО «МРСК Урала» допущено не было.

Доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, изложенные в иске, как и доказательств иного объема бездоговорного потребления электрической энергии, установленного актом №№ от 25.02.2019г., ответчиком суду не представлено, не имеется их и в материалах дела, кроме того, в установленном законом порядке факт незаконного потребления электроэнергии ответчиком не оспорен.

Как следует из искового заявления, ответчиком сумма задолженности в размере 91416 руб. 60 коп. не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 91416 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи, с чем с ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Урала» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2943 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «МРСК Урала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Урала» стоимость неосновательного обогащения в размере 91416 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2943 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Дьяченко