Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 10 июля 2020 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием прокурора Седельниковского района Омской области Эйсфельда К.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-139/2020 по административному иску ОМВД России по Седельниковскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Седельниковскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов. В обоснование исковых требований указано, что решением Седельниковского районного суда Омской области от 01.11.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор с момента отбытия наказания до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: 

обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой. ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Седельниковскому району 30.11.2019 г. После этого ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч.1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что согласен с административным иском, нарушения подтверждает.

Прокурор Седельниковского района Эйсфельд К.А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 01.11.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор с момента отбытия наказания до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой (л.д. 6-7). 

30.11.2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Седельниковскому району, ему установлен график регистрации (л.д. 8, 9). 

Судом установлено, что после этого ФИО2 был привлечен к административной ответственности постановлением УУП ОМВД России по Седельниковскому району от 11.12.2019 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 13), постановлениями мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 09.04.2020 г. (2 правонарушения) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением 20 часов обязательных работ по каждому (л.д. 14-16). Постановления о назначении административного наказания Синявским не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике и справке-характеристике ФИО2 характеризуется посредственно (л.д. 12, 17). 

Принимая во внимание личность ФИО2, совершение им трех административных правонарушений против порядка управления, необходимость предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика дополнительных административного ограничений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Седельниковскому району к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, административными ограничениями в виде:

– обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.И. Рубцова