Дело 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В. А. Кобызева, 

при секретаре И. В. Марчевском, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 

<

дата> умер ее сын – ФИО2 После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, VIN 

<

№ обезличен>, 2003 года выпуска, принадлежавшего ему на праве собственности. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу обратилась, но в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку они с сыном являются гражданами Украины, однако пользуется автомобилем до настоящего времени. Истец полагает, что фактически приняла наследство, организовав похороны, пользуясь автомобилем, оплачивая за него налоги. Истец просит признать за ней право собственности на автомобиль в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу указанному в иске в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно свидетельству о смерти VI&#

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО2, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти 

<

№ обезличен> Химкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

В свидетельстве о рождении 1&#

<

адрес> от 

<

дата> указано, что родителями ФИО2 являются ФИО4 и ФИО5

На основании ПТС 

<

адрес> ФИО2 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

№ обезличен>, 2003 года выпуска.

Статьей 218 ч. 2 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ч. 2 ст. 1153 ГК РФ законодатель закрепил право наследника на принятие наследства, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2, является его мать ФИО1, что подтверждено представленными в суд документами.

На основании изложенного, суд считает возможным включить автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN 

<

№ обезличен>, 2003 года выпуска в состав наследства.

Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статье 1111 ГК РФ регламентировано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд считает, что истец фактически приняла наследство ФИО2, поскольку продолжает пользоваться автомобилем после его смерти.

Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, поскольку ФИО1 обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, суд считает, что срок может быть восстановлен и в порядке ч. 2 ст. 218 ГК РФ к ФИО1 в порядке наследования по закону перешло право собственности на принадлежавшее ФИО2 имущество в виде автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN 

<

№ обезличен>, 2003 года выпуска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN 

<

№ обезличен>, 2003 года выпуска, открывшееся после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN 

<

№ обезличен>, 2003 года выпуска в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>.

Судья В. А. Кобызев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>