5-2862/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 11 июля 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Б.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты> гражданина Украины, в Российской Федерации проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Б.А.., являясь гражданином иностранного государства – Украины, въехал на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, получил разрешение на временное проживание, встал на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока законного пребывания пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ не покинул, ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Б.А.. в судебном заседании показал, что въехал на территорию РФ, получил разрешение на временное проживание, встал на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока законного пребывания пределы РФ не покинул. Кроме того, состоит в родственных отношениях с ФИО1, которая является его супругой, гражданкой РФ и проживает в 

<

адрес>. Просит не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации в связи с боевыми действиями, происходящими на Украине.

Выслушав Б.А.., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Б.А.. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Б.А.. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Б.А.. ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения; объяснением Б.А.., которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании; копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином Украины; сведениями с базы данных на Б.А..

Вместе с тем, судом установлено, что Б.А.. состоит в родственных отношениях с Б.С.А.., которая является его супругой, гражданкой РФ и проживает в 

<

адрес>.

Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания Б.А.. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Б.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Б.А. состоит в родственных отношениях с ФИО1, которая является его супругой, гражданкой РФ и проживает в 

<

адрес>, Б.А.. обязуется выехать из России самостоятельно, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение Б.А. за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение Б.А. не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 

<

данные изъяты> 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 047162000 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО 

<

адрес> 71876000 КБК 18№, Идентификатор УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 11.07.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-2862/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________