РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Гладченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в общей сумме 4078 рублей 42 копеек, из них: транспортный налог за *** – 2050 рублей, за *** – 1535 рублей, пеня по транспортному налогу – 413 рублей 78 копеек, налог на имущество за *** -42 рубля, за 2014 год -37 рублей, пеня на налог на имущество – 64 копейки.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

ФИО1 является собственником транспортных средств: ГАЗ 33021 с государственным номером ***, Тойота ФИО2 с государственным номером *** ВАЗ21083 с государственным номером ***, ВАЗ2101 с государственным номером *** 

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от *** от *** об уплате транспортного налога за *** с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 2050 рублей, срок уплаты налога до ***; *** от *** об уплате транспортного средства за *** год с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 1929 рублей, срок уплаты налога до ***. 

Кроме того, ФИО1 является собственником недвижимого имущества: квартира по адресу: *** ***.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от *** от *** об уплате налога на имущество физических лиц за *** год с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 42 рублей, срок уплаты налога до ***; *** от *** об уплате налога на имущество физических лиц за *** с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 37 рублей, срок уплаты налога до ***.

Налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от *** *** об уплате сумм задолженности по налогам в размере 2092 рублей и пени в размере 13,95 рублей, в срок до ***; *** от *** об уплате сумм задолженности по налогам в размере 1 966 рублей и пени в сумме 401,02 рублей. 

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени в сумме 4078,42 рублей.

В соответствии со ст.123.7 КАС РФ мировым судьей судебного участка №1 г. Ессентуки вынесено определение от *** об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 4078,42 рублей. 

Сумма задолженности по налогам и пени до настоящего времени в бюджет не уплачены. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверты с извещениями возвращены в связи с истечением срока хранения на почте. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика, однако он в свою очередь не пожелал воспользоваться своими правами, не получая судебное извещение в почтовом отделении.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст. 8 НК РФ).

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы. Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Статьей 1 Закона Ставропольского края №52-КЗ «О транспортном налоге» от 27.11.2002 года устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. 

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником транспортных средств: ГАЗ 33021 с государственным номером *** Тойота ФИО2 с государственным номером *** ВАЗ21083 с государственным номером ***, ВАЗ2101 с государственным номером *** 

ФИО1 является также собственником квартиры по адресу: ***. 

ФИО1 было направлено налоговое уведомление *** от ***, *** от *** об уплате налогов на имущество, транспортного налога.

Вместе с тем, в нарушение ст.45 НК РФ ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога. 

Налогоплательщику, в сроки, предусмотренные ст.70 НК РФ, направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** от ***, *** от ***, однако до настоящего времени административным ответчиком налог не оплачен. 

В связи с тем, что ФИО1 обязанность по уплате налога не выполнена, МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратилось к мировому судье города Ессентуки Ставропольского края с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 

*** мировой судьей судебного участка №1 г.Ессентуки Ставропольского края был выдан судебный приказ. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 города Ессентуки Ставропольского края судебный приказ от *** был отменен, разъяснено право предъявления требования в порядке административного искового производства. 

Таким образом, факт наличия у ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество, транспортного налога, нашел подтверждение в судебном заседании. Сумма налога подтверждается расчетами и требованием об уплате налогов, признается судом обоснованной и подлежащей взысканию.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию пеня за неуплату транспортного налога в сумме 413 рублей 78 копеек, а также пеня по налогу на имущество в сумме 64 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском в интересах государства и в силу ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: *** ***, задолженность по уплате налогов в бюджет в общей сумме 4078 (четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 42 копеек, из них: 

- транспортный налог за *** год – 2050 (две тысячи пятьдесят) рублей (*** ***

- транспортный налог за *** год – 1535 (одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей (***

- пени по транспортному налогу – 413 (четыреста тринадцать) рублей 78 копеек (***).

По налогу на имущество:

- налог за *** год – 42 (сорок два) рубля (*** в ***);

- налог за *** год – 37 (тридцать семь) рублей (*** ***);

- пени по налогу на имущество- 64 копейки (*** ***).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2017 года.

СУДЬЯ М.Э. ХЕТАГУРОВА