Дело №1-870/2023 (25RS0029-01-2023-005986-73)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 10 октября 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Гаркуша Т.В. 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Крыжко В.А., 

при секретаре Шикиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение (без цели, сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в 140 метрах восточного направления от дома XXXX Уссурийска УГО Приморского края, нашел сверток с веществом, который поднял с земли и присвоил найденное, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое, согласно заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массой вещества (смеси) 0,30 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером.

Указанную смесь, содержащую наркотическое средство, массой 0,30 грамм в значительном размере ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, поместил в чехол своего телефона и незаконно хранил при себе в кармане куртки без цели сбыта для личного пользования, когда в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции оно было обнаружено и изъято на участке местности, расположенном в 460 метрах восточного направления от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником, добровольно поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с производством дознания в сокращенной форме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения обычного судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гаркуша Т.В. и адвокат Крыжко В.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное и принимая во внимание тот факт, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд, постановил приговор без проведения обычного судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 вину признал, добровольно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

ФИО1 на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «КПБXXXX» г. Уссурийска не состоит (л.д.78, л.д.80). По месту жительства УУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску характеризуется удовлетворительно (л.д. 84), жалоб от соседей и родственников не поступало, в нарушении общественного порядка, употреблении наркотических веществ, замечен не был, не судим. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения более мягких наказаний, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает, не установлено и наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение положений ст. 64 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить правила ст.73 УК РФ об условном осуждении, установив подсудимому испытательный срок и определенные обязанности.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296, 297, 303, 308,309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 06 ( шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: - бумажную бирку, фрагмент бесцветной полимерной пленки с фрагментом бумаги; вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 г.; марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, марлевый тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. 

Председательствующий Т.В. Павленко