П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2024 года город Краснодар 

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Артюхова А.А., при секретаре Бесчастном А.В. рассмотрев поступивший из ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару протокол об административном правонарушении № 22-210033 от 16 июня 2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Краснодарского края, предъявившего паспорт гражданина Российской Федерации № выданный ОУФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2024 года около 03 часов 50 минут, по адресу: 

<

...> гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, без причины выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, неуважительно приставал к гражданам, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, ответил отказом в грубой форме, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

16 июня 2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, составлен протокол об административном правонарушении №22-210033. Согласно протокола о доставлении от 16 июня 2024 года гр. ФИО1 доставлен в ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, 17 июня 2024 года административный материал передан в суд. 

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 17.06.2024г. административный материал возвращен в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару для устранения недостатков. 

После устранения указанных в определении недостатков, материал был передан в суд.

В дальнейшем материал был неоднократно возвращен в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару для устранения недостатков определением Первомайского районного суд г. Краснодара от 03.09.2024г. и определением Первомайского районного суд г. Краснодара от 17.09.2024г.

28 октября 2024 года административный материал в отношении ФИО1, поступил в Первомайский районный суд г. Краснодара. 

ФИО1, в судебном заседании согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину признал. Просил производство по делу прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Представитель прокуратуры ФИО4 полагает, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ истек. 

Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №22-210033 от 16 июня 2024 года по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения и другими материалами. 

Между тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 16.06.2024 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ истек 17.08.2024г. 

В Первомайский районный суд г. Краснодара административный материал после устранения недостатков поступил 28.10.2024г. 

При таких обстоятельствах, истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения. 

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» для судов дано разъяснение, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Данное обстоятельство является исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, на дату рассмотрения административного материала в Первомайском районном суде г. Краснодара, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, что на основании ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Краснодарского края, предъявившего паспорт гражданина Российской Федерации № выданный ОУФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности прекратить.

Постановление может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья 

Первомайского районного суда г. Краснодар А.А. Артюхова. 

Постановление оглашено и выдано на руки 28 октября 2024 года.