П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 28 декабря 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики, года рождения, уроженца Республики, постоянно зарегистрированного и проживающего в Республике, имеющего временную регистрацию на территории Российской Федерации по адресу: г., паспорт, выдан года, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

года в, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ сотрудниками отдела ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово, проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу:, в результате проведения проверки было выявлено, что гр., осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве в пекарне расположенной по адресу:, с года, не имея патента по 

<

адрес> в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО3 в ходе судебного заседания в полном объеме подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет. Документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в установленном законом порядке не оформлял.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в 

<

адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории 

<

адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом. 

Вина ФИО3 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника ОКПИГ в а/п Домодедово ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово лейтенанта полиции ФИО4, из которой следует, что года в в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу:, был выявлен гр. ФИО3, который осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве с года, без документов, предоставляющих право осуществления трудовой деятельности на территории 

<

адрес>;

- справкой АС ЦБДУИГ,копией паспорта на имя гражданина Республики с отметкой о въезде на территорию Российской Федерации, копией миграционной карты, подтверждающих факт въезда гр. ФИО3 на территорию РФ;

- протоколом осмотра от года, с приложением фототаблицы, согласно которой проверка проводилась на территории, расположенной по адресу:, в ходе проверки было установлено, что гражданин Республики ФИО3 осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу или патента иностранного гражданина с территорией действия 

<

адрес>;

- справкой УМВД РФ по г/о Домодедово (Отдел по вопросам миграции) от года, согласно которой гражданин Республики ФИО3 разрешение на работу или патент иностранного гражданина с территорией действия - 

<

адрес> не выдавалось, для их получения в органы МВД России и МВД 

<

адрес> не обращался;

- протоколом об административном правонарушении № от года, с указанием обстоятельств совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором последний выразил свое согласие;

- атакже показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) КПП 770301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46709000001, р/с 40№ в отделении 1 Москва, 

<

адрес>, 705, БИК 044525000, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пищукова О.В.