№ 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Вихоревой Н.В., 

при секретаре Сахон Т.Д.,

с участием ответчика А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с А. М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584639,5 рублей, в том числе 457229,68 рублей – сумма основного долга, 69791,02 рубль – проценты за пользование кредитом, 57618,8 рублей – сумма платы за пропуск платежей по графику/неустойка, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 9046 рублей. 

Уменьшили исковые требования и просят взыскать с А. М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574639,5 рублей, в том числе 455912,5 рублей – сумма основного долга, 61108,2 рубль – проценты за пользование кредитом, 57618,8 рублей – сумма платы за пропуск платежей по графику/неустойка, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 9046 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 500000 рублей. Ответчик просил заключить с ним договор потребительского кредита. Также в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил собственноручной подписью, что ознакомлен, понимает и соглашается с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющихся индивидуальными условиями и подписанных аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий, кредит предоставляется банком заемщику на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ банком были получены подписанные, со стороны клиента, индивидуальные условия. Таким образом, договор потребительского кредита был заключен между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта А. предложения (оферты) банка о включении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, а так же условиях, переданных банком клиенту. В рамках данного заявления ответчик, в порядке ст. 845, 849 ГК РФ, дал банку распоряжение по счету. ДД.ММ.ГГГГ банком во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства с банковского счета № в размере 500000 рублей, на счет №, открытый на имя ответчика. Ответчик нарушал условия договора: в течение срока действия договора ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата очередного платежа. Банк на основании п. 8.4., Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору выставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику заключительное требование. Сумма, указанная в заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности ответчика перед банком на дату его выставления и подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке (п. 8.5.1. Условий), т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Задолженность, указанная в заключительном счете-выписке составляла 584639,5 руб. Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного требования производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности. В указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А. в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что намерен погасить образовавшуюся задолженность, одномоментно погасить задолженность возможности не имеет. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) перелает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с общими правилами ст. ст. 432,433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу специальных правил ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем, из ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно последнему, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик А. обратился в АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 500000 рублей под 24% годовых, и подписал график платежей от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан вносить платежи 17 числа каждого месяца в размере 14390 рублей. Однако ответчик нарушал условия кредитного договора, в течение срока действия договора, допускала неоплаты очередного платежа. По настоящее время оставшаяся задолженность перед банком по кредитному договору ответчиком не погашена, что не опровергнуто ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заключительное требование, в котором требует в срок ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере 584639,5 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А. в погашение задолженности по кредитному договору внесены платежи на общую сумму 16000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ – 3100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей, 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей.

Доказательств того, что ответчик предпринимал иные меры к погашению образовавшейся суммы задолженности, суду на момент вынесения решения не представлено. 

Задолженность по кредитному договору составляет 568 639, 50 рублей, в том числе: 177000,28 рублей - сумма основного долга; 17475,8 рублей - проценты за пользование кредитом, 271,5 рубль - комиссия за снятие/перевод наличных денежных средств, 250 рублей - комиссия за участие в программе по организации страхования, 3500 рублей - неустойка за неоплату обязательного платежа.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9046 рублей, несение которых истцом подтверждено документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А. М. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 639, 50 рублей, в том числе: 177000,28 рублей - сумма основного долга; 17475,8 рублей - проценты за пользование кредитом, 271,5 рубль - комиссия за снятие/перевод наличных денежных средств, 250 рублей - комиссия за участие в программе по организации страхования, 3500 рублей - неустойка за неоплату обязательного платежа, сумму государственной госпошлины в размере 9046, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ год. 

Председательствующий: (подпись) Н.В. Вихорева