РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 30 января 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Чиркиной Е.Г., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Никитина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД № по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Городищенскому району о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Городищенскому району о досрочном прекращении административного надзора, которое мотивировано следующим. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 05.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 07.09.2022, с установлением следующих ограничений: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязанностью являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В настоящее время истекло не менее половины срока административного надзора. ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные ему, положительного характеризуется. Просит досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, по указанным в административном иске основаниям.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Городищенскому району ФИО2 возражала против досрочного прекращения срока административного надзора, так как половина срока административного надзора еще не истекла. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск ФИО1 преждевременным и не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании ч.2 ст.9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из копии решения Первомайского районного суда г. Пензы от 05.12.2022 следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 07 сентября 2022 года. Решение вступило в законную силу 20 декабря 2022 года.

Из копии справки ФКУ ИК-5 г. Пензы №018402 от 16.12.2022 следует, что ФИО1 отбывал наказание с 20.09.2022 по 16.12.2022, освобожден по отбытии срока. 

Из копий рапорта инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Городищенскому району ФИО2 от 16.01.2024, заключения о заведении дела административного надзора от 22.12.2022 следует, что ФИО1 был поставлен на профилактический учет 22.12.2022 года с заведением дела административного надзора. 

Из копии рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Городищенскому району от 16.01.2024 следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны к административной ответственности не привлекался.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на момент рассмотрения настоящего дела половина срока административного надзора в отношении ФИО1 не истекла. Суд учитывает, что 22 декабря 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Городищенскому району на основании указанного решения суда. Срок административного надзора составляет 3 года. Из него подлежит вычету срок, истекший после отбытия наказания по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 07 сентября 2022 года, то есть с 17 декабря 2022 года по 21 декабря 2022 года включительно, составляющий 5 календарных дней. 

Суд находит, что на момент рассмотрения настоящего дела половина срока административного надзора, как это предусмотрено ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», фактически не истекла. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения рассматриваемого административного иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Барышенский