Дело № 5-1651/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2020 года г. Аксай

Суд в составе председательствующего единолично судьи Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

... в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении от ..., составленный специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Весёловском районах ФИО2, из которого следует.

В ходе осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора за прибывающими на территорию Российской Федерации гражданами установлено, что гражданка ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации ...г. рейсом ... в ... (ФИО3) из Турции (Анталья) не заполнив на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее – ЕПГУ) (https://www.gosuslugi. ru) анкету для прибывающего в Росийскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi. ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию и в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации информацию о результате лабораторного исследования на СОVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, не заполнила форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), что является нарушением требований п.п.2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ... ... «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения на СОVID-19», ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 02.10.2020г.;

- выписками информации из регистрации прибывающих в РФ «Единого портала государственных и муниципальных услуг» по состоянию на 25.09.2020г.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлялась телефонограммой.

Представитель ФИО1 – по доверенности ФИО4 в судебном заседании вину своего доверителя признала и указала, что информация была размещена с задержкой, поскольку ее доверитель прибыла в РФ вечером в субботу и тест на СОVID-19 смогла сделать только в понедельник. Просила учесть, что ФИО1 является пенсионеркой, просила назначить ей наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Выслушав представителя ФИО1, проверив представленные материалы, судья считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (СОVID-19), ... (утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020г.) соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от ... N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/...-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ... N 65). 

Согласно ст. 24 Федеральным законом от ... N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Факт выявленных нарушений подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава (в том числе вины) административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние лица в его совершении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания вины, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, БИК 046015001, л/с 

<

***>, Банк: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, р/с 

<

***>, ОКТМО 6060200, КБК 141 116 01061 01 0003 140.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течении 3 дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья Шегидевич Е.Ю.