Дело № 12-631/2017

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2017 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО2 об административном правонарушении от 28 марта 2017 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу 

<

адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что вина его не доказана, он стрельбу не осуществлял, чистил оружие.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по указанным в ней основаниям. 

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление мирового судьи вынесенным законно.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2017, в котором ФИО1 указала о согласии с протоколом, рапортом полицеского ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, изобличившей ФИО1 в совершении правонарушения, содственным письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ данными дознавателю, актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные доказательства получили правильную оценку в постановлении мирового судьи. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, противоречат вышеперечисленным доказательствам, которые согласуются между собой, не вызывая сомнения в их объективности.

Мировым судьей полностью исследованы материалы дела, по которым дана оценка и сделаны правильные выводы в соответствии с законом о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. 

При этом судья усматривает, что ФИО1 назначено минимальное наказание в пределах санкции, более мягкого наказания закон не предусматривает. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 28 марта 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Е.С.Шафикова