Материал №9-12/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Лямбирь 09 марта 2017 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления публичного акционерного общества «ТРАСНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «ТРАСНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора 

<

номер> 

<

дата> взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 495 465 руб. 14 коп., и государственной пошлины в размере 14 154 рубля 65 коп.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частями первой, третьей статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

По смыслу данных норм к заявлению должен быть приложен оригинал доверенности либо ее копия, заверенная надлежащим образом. 

Исковое заявление подписано и подано от имени ТКБ БАНК ПАО ФИО2, действующим на основании доверенности №01-06/772 от 23 декабря 2016 года сроком действия на один год. Вместе с тем данная доверенность, выданная за подписью Председателя Правления ФИО3 в подтверждение полномочий ФИО2 на подписание искового заявления и подачу иска, приложена в виде копии, которая заверена самим же ФИО2

Такое заверение копии доверенности нельзя признать надлежащим, поскольку в силу прямого указания закона свидетельствование верности копии доверенности допускается руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов, но не самим лицом, на имя которого выдана доверенность.

Таким образом, приложенная к исковому заявлению копия доверенности не соответствует требованиям закона, предъявляемым к такого рода документам, и не является документом, удостоверяющим полномочия представителя. 

Подлинник (нотариально заверенная копия) доверенности суду не представлены.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «ТРАСНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О.Солдатов