Дело № 2-179/2025 

УИД 59RS0020-01-2025-000245-77 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилых домов с кадастровыми номерами №, №, № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> Указанное имущество принадлежало ФИО2 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СПК им. В.И. Ленина и ФИО2, право собственности также подтверждается справкой администрации Сретенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Продавец - СПК им. В.И. Ленина прекратил деятельность 17.01.2008. Истец в установленный законом срок после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически пользуется указанным имуществом, несет бремя содержания земельного участка и жилых домов с хозяйственными постройками, имущество используется по назначению. Иные наследники от вступления в наследство отказались в пользу истца. Право собственности на земельный участок и жилые дома наследнику оформить в установленном законом порядке не представилось возможным по причине отсутствия надлежащим образом оформленного земельного участка, а также регистрации права в регистрирующем органе земельного участка и жилых домов. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии жилые дома с кадастровыми номерами №, №, №, сняты с кадастрового учета на основании актов осмотра здания, сооружения или объекта незавершенного строительства при выявлении правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № подготовленных управлением земельных и имущественных отношений администрации Ильинского округа в связи с тем, что объекты прекратили свое существование. Вместе с тем жилые дома эксплуатируются истцом, не являются ветхими и не пригодными для проживания.

Истец просит восстановить на кадастровом учете жилой дом с кадастровым номером №, площадью 55,4 кв.м, жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 84,2 кв.м, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 184,1 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ним право собственности на вышеуказанные жилые дома и земельный участок.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, направили заявление, где просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают по доводам заявления.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, направили заявления, где указали о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

Представители 3-х лиц: управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального округа Пермского краяи Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, 3-е лицо нотариус Ильинского муниципального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. 

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить на кадастровом учете жилой дом с кадастровым номером №, площадью 55,4 кв.м, жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 84,2 кв.м, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 184,1 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для восстановления вышеуказанных жилых домов на кадастровом учете.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 12716 +-24 кв.м, жилой дом с кадастровым номером № площадью 55,4 кв.м, жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 84,2 кв.м, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 184,1 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.08.2025.

Судья Я.Ю. Пономарицына