50RS0№-62

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» № )________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

г. Шатура Московская область 19 декабря 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н., 

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Полянской К.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевших Потерпевший №7, ФИО8, Потерпевший №21,

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> судимого: 

1) 10.11.2015 Шатурским городским судом по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, 2) 15.12.2015 тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 10.11.2015, окончательно назначено 1 год лишения свободы, освобожденного 26.10.2016 по отбытии срока наказания, 3) 19.04.2017 тем же судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 2) 21.06.2017 тем же судом по п. «а» ч.3 ст.158, по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 и ч.3 ст.72 УК РФ - 2 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 19 апреля 2017 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 08.04.2019 по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26.03.2019 на основании ч.2 ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания по приговору Шатурского городского суда от 21.06.2017 в виде лишения свободы заменена сроком 1 год 22 дня на принудительные работы с тем же сроком, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно (согласно предписанию № убыл к месту отбывания принудительных работ в УФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, на учёт не встал),

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же (ФИО5) совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же (ФИО5) совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же (ФИО5) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО5 в один из дней начала апреля 2019 года, по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение имущества из садовых домов, расположенных на территориях садовых некоммерческих товариществах, расположенных в г.о. 

<

адрес>, в период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точные дата и время следствием не установлены, подошел к принадлежащему ФИО44 земельному участку 

<

адрес>, расположенному в 

<

данные изъяты>» близ 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, перелез через забор, и подошел к дому. Принесенной с собой монтировкой отжал створку окна и незаконно проник в дом, из которого тайно похитил сборный мангал в комплекте с шестью шампурами и сеткой гриль стоимостью 6000 рублей, две аккумуляторных батареи марки «Эковольт» стоимостью по 45000 рублей каждая, затем прошел к хозпостройке, расположенной возле дома, открыл дверь и незаконно проник внутрь хранилища, и тайно похитил садовую тележку стоимостью 4000 рублей, амперметр стоимостью 2000 рублей, а всего похитил на общую сумму 102000 рублей. После этого ФИО5 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. 

В продолжение осуществления единого преступного умысла ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, перелез через забор и подошел к принадлежащему Потерпевший №1 дому №, расположенному в СНТ «

<

данные изъяты>» недалеко от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Монтировкой взломал замок входной двери, и незаконно в дом, из которого тайно похитил термос, объёмом 1,5 л, стоимостью 1500 рублей, фен «Bosh», стоимостью 600 рублей, утюг «Tefal», стоимостью 1000 рублей, безрукавку стоимостью 800 рублей, патронташ, стоимостью 700 рублей, два ножа, стоимостью по 4000 рублей, термокружку объемом 0,5 л, не представляющую ценности, одноконфорочную газовую плиту, стоимостью 500 рублей, металлический ящик, не представляющий ценности, с находящимся в нём ружьем марки «ТОЗ-34 ЕР», 1991 года выпуска, стоимостью 20000 рублей, патронами 3-5мм в количестве 20 штук, не представляющими ценности. Затем ФИО5 прошёл к сараю, расположенному на участке, монтировкой взломал замок входной двери, незаконно проник внутрь и тайно похитил колесо от велосипеда, стоимостью 3000 рублей, а всего похитил на общую сумму 36100 рублей. После этого ФИО5 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. 

В продолжение единого преступного умысла ФИО5 в середине апреля 2019 года в вечернее время, более точные дата и время следствием не установлены, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ подошел к принадлежащему Потерпевший №2 земельному участку 

<

адрес>, расположенному в СНТ «

<

данные изъяты>» недалеко от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. При помощи лома сломал замок на калитке, прошел на участок, подошел к хозпостройке, сломал замок на двери, и незаконно проник внутрь, похитив два велосипеда марки «Стелс» стоимостью по 2000 рублей каждый, садовую тележку стоимостью 1500 рублей, ручную косу стоимостью 1500 рублей. Затем подошел к дому, ломом взломал замок входной двери, и незаконно проник внутрь, тайно похитив водонагревательный бачок марки «Термекс» стоимостью 6000 рублей, цифровую приставку марки «Колор» стоимостью 1500 рублей, цифровую приставку марки «Бибикей», стоимостью 1500 рублей, цифровую приставку марки «Ареон», стоимостью 1500 рублей, монитор марки «Асус», стоимостью 5000 рублей, два защитных костюма от насекомых стоимостью по 2000 рублей каждый, набор металлических вилок (6 штук) стоимость 500 рублей, топор стоимостью 1500 рублей, лестницу, не представляющую ценности, две бутылки водки, не представляющие ценности, а всего похитил на общую сумму 28500 рублей. После этого ФИО5 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. 

В продолжение преступного умысла ФИО5 в середине апреля 2019 года в вечерне время, более точное время и дата следствием не установлены, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, подошел к принадлежащему Потерпевший №7 дому №, расположенному в СНТ 

<

данные изъяты>3» недалеко от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Гвоздодером отогнул крепление на заборе, огораживающем территорию дома, прошел на участок и подошел к хозпостройке, взломал замок входной двери, и незаконно проник внутрь, из которого тайно похитил лопату и лестницу, не представляющие ценности. Затем подошёл к дому, разбив стекло в окне, проник в дом, из которого тайно похитил микроволновую печь «Samsung», стоимостью 5000 рублей, электрочайник «Браун», стоимостью 3000 рублей, три металлических стула стоимостью по 2000 рублей каждый, внутренний блок кондиционера «Samsung», стоимостью 25000 рублей, а всего на общую сумму 39000. После этого ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

В продолжение единого преступного умысла ФИО4 в середине апреля 2019 года, примерно в 20 часов, более точные время и дата следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подошел к принадлежащему Потерпевший №15 земельному участку № СНТ «Рассвет», расположенного недалеко от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Открутил принесённым с собой гаечным ключом болты крепящие лист металла на заборе, отогнул его и проник на участок, и подошел к дому. При помощи металлической пластины отжал створку пластикового окна и незаконно проник в дом, из которого тайно похитил покрывало, стоимостью 3000 рублей, шахматы, не представляющие ценности, смеситель стоимостью 3000 рублей. Затем подошел к хозяйственной бытовке, тем же способом отжал створку окна, незаконно проник внутрь, и тайно похитил погружной насос «Омега», стоимостью 1950 рублей, а всего похитил на общую сумму 7950. После этого с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО5 причинил ФИО45., Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №15 значительный ущерб.

Он же (ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, находясь в пос. 

<

адрес> 

<

адрес>, проходя мимо магазина «Егорьевские колбасы», расположенного в 

<

адрес>, принадлежащего ФИО10, по внезапно возникшему умыслу на хищение продуктов питания, металлическим прутом отжал запорные устройства двух входных дверей, и незаконно проник в торговый зал магазина, и тайно похитил 2 батона колбасы «Русская» общим весом 3 кг стоимостью 368 рублей 20 копеек за 1 кг, 2 батона колбасы «Докторская» общим весом 4 кг 400 г, стоимостью 329 рублей 60 копеек за 1 кг, 2 батона колбасы «Молочная» общим весом 3 кг 50 г, стоимостью 326 рублей 60 копеек за 1 кг, 2 батона колбасы «Докторская» общим весом 3 кг 600 г, стоимостью 473 рубля 70 копеек за 1 кг, 3 батона колбасы «Сервелат в/с» общим весом 3 кг стоимостью 619 рублей 40 копеек за 1 кг, батон колбасы «Финский сервелат» весом 1 кг стоимостью 484 рубля 40 копеек за 1 кг, а всего похитил на общую сумму 7606 рублей 89 копеек. Сложив похищенное в пакеты, с места преступления скрылся, причинив ФИО11 значительный ущерб.

Он же (ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества из домов, расположенных в деревнях недалеко от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, подошел к принадлежащему Потерпевший №10 дому №, расположенному в 

<

адрес>, гвоздодером сломал навесной замок на входной двери, и незаконно проник в дом, из которого тайно похитил икону «ФИО1» стоимостью 5000 рублей, икону «ФИО2» стоимостью 5000 рублей, икону «ФИО3» стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 15000 рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №10 значительный ущерб. 

В продолжение осуществления единого преступного умысла ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, подошел к принадлежащему Потерпевший №19 дому № в д

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Гвоздодером сломал замок на входной двери, и незаконно проник в дом, из которого тайно похитил шлифмашинку марки «Прораб-9502» стоимостью 3000 рублей, шлифмашинку марки «Пролоджи» стоимостью 800 рублей, бензопилу марки «Бобр-3816» стоимостью 4300 рублей, бензопилу марки «Патриот PH 52221P» стоимостью 4200 рублей, электрическую цепную пилу марки «YT-4334-04» стоимостью 2900 рублей, циркулярную пилу марки «REBIR-IE 51076» стоимостью 3000 рублей, мебельный степлер стоимостью 2000 рублей, домкрат автомобильный стоимостью 3000 рублей, деревообрабатывающий станок стоимостью 2000 рублей, топор, не представляющий ценности, пильную цепь для пил, не представляющую, а всего похитил на общую сумму 25200 рублей, а затем с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №19 значительный ущерб.

Он же (ФИО5) в один из дней периода с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точные время и дата следствием не установлены, находясь в 

<

данные изъяты> г.о. 

<

адрес>, проходя мимо участка №, принадлежащего Потерпевший №16, увидев забор из металлического профиля, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, отверткой открутил 10 листов металлического профиля каждый размером 2x1,2 м, стоимостью по 590 рублей за штуку, а всего на общую сумму 5900 рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 значительный ущерб.

Он же (ФИО5), имея единый умысел на хищение чужого имущества из домов и квартир, расположенных на территории 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, подошел к принадлежащему Потерпевший №5 дому №, расположенному на 

<

адрес>, через оконный проем, в котором отсутствовало стекло, незаконно проник в террасу дома, затем взломав входную дверь, проник в дом, из которого тайно похитил принадлежащий Потерпевший №12 ноутбук марки «Asus» стоимостью 12500 рублей, сувенирный нож «USMC», не представляющий ценности, причинив значительный ущерб Потерпевший №12, с похищенным скрылся. 

В продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, ФИО5 пришел к дому №, расположенному на 

<

адрес> в 

<

адрес>, поднялся на лестничную площадку пятого этажа второго подъезда, и, воспользовавшись тем, что входная дверь 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №6, не заперта, незаконно проник внутрь, и тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 515» стоимостью 3000 рублей, и с места преступления скрылся. 

В продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, ФИО5 пришел к дому №, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, поднялся на лестничную площадку третьего этажа второго подъезда, и, воспользовавшись тем, что входная дверь 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №18, не заперта, незаконно проник внутрь, и тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung DUOS P409» стоимостью 4000 рублей, и с места преступления скрылся.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, ФИО5 подошел к принадлежащему Потерпевший №5 дому №, расположенному на 

<

адрес> в 

<

адрес>, выбив входную дверь ногой, незаконно проник внутрь, и тайно похитил электропилу марки «Чемпион» стоимостью 2000 рублей, гаечный ключ, не представляющий ценности, и с места преступления скрылся.

Он же (ФИО5), имея единый умысел на хищение велосипедов от домов и из подъездов домов г.о. 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 13 часов, проходя мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидев у крыльца дома принадлежащий Потерпевший №21 велосипед марки «Мерида», стоимостью 10000 рублей, тайно похитил его, причинив Потерпевший №21 значительный ущерб.

В продолжение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, ФИО5 подошел к 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зашёл в шестой подъезд, и с лестничной площадки первого этажа тайно похитил принадлежащий Потерпевший №8 велосипед марки «Десна Метеор» стоимостью 6000 рублей, причинив последнему значительный ущерб. 

В продолжение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, ФИО5, проходя мимо магазина, расположенного в 

<

адрес>А на 

<

адрес> в 

<

адрес> г.

<

адрес>, тайно похитил стоявший у магазина принадлежащий Потерпевший №23 велосипед марки «Стелс» стоимостью 8000 рублей, причинив последнему значительный ущерб. 

Он же (ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 21 часа, находясь в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, проходя мимо принадлежащего ФИО47 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, незаконно проник через незапертую дверь в дом, и тайно похитил электропилу марки «Спец» стоимостью 5500 рублей, причинив Потерпевший №13 значительный ущерб.

Он же (ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, пришел к 

<

адрес>, поднялся на второй этаж, и через незапертую входную дверь незаконно проник в 

<

адрес>, принадлежащую Потерпевший №11, и тайно похитил телевизор марки «LG» стоимостью 10000 рублей, причинив Потерпевший №11 значительный ущерб.

Он же (ФИО5) имея единый умысел на хищение сотовых телефонов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 20 часов 30 минут, проходя мимо магазина «Пятёрочка», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, подошёл к Потерпевший №22 Под предлогом осуществления звонка, попросил у нее сотовый телефон. Будучи введённой в заблуждение, Потерпевший №22 передала ему свой сотовый телефон марки «Samsung G2» стоимостью 5500 рублей, с находящейся в нем, не представляющей ценности сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Воспользовавшись тем, что Потерпевший №22 отошла в магазин, ФИО5 тайно похитил телефон, и с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №22 значительный ущерб.

В продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, проходя мимо остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> метрах от 

<

адрес>, ФИО5 подошёл к Потерпевший №3, под предлогом осуществления звонка, попросил у нее сотовый телефон. Потерпевший №3, будучи введённой в заблуждение, передала ему свой сотовый телефон марки «Samsung Duos J 320F» стоимостью 7000 рублей, с находящейся в нем не представляющей ценности сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Воспользовавшись тем, что Потерпевший №3 зашла за остановку, ФИО5, тайно похитил телефон и с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб.

В продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, проходя мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО5 подошёл к сидевшему на лавочке Потерпевший №4, и под предлогом осуществления звонка попросил у того сотовый телефон. Потерпевший №4, будучи введённым в заблуждение, передал ему свой сотовый телефон марки «Samsung Duos J 320F» стоимостью 8000 рублей, с находящейся в нем не представляющей ценности сим-картой оператора сотовой связи «МТС». ФИО5, воспользовавшись тем, что Потерпевший №4 отошел по своим нуждам, тайно похитил телефон и с места преступления скрылся, причинив ФИО34 значительный ущерб.

В продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 15 минут, проходя мимо автомобильной парковки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 подошёл к Потерпевший №14, и под предлогом осуществления звонка, попросил у того сотовый телефон. Потерпевший №14, будучи введённым в заблуждение, передал ему свой сотовый телефон марки «Samsung Duos G3» стоимостью 7000 рублей, с находящейся в нем не представляющей ценности сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». ФИО5, воспользовался тем, что Потерпевший №14 за ним не наблюдает, тайно похитив телефон и с места преступления скрылся, причинив ФИО35 значительный ущерб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшими ФИО6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №15, ФИО10, Потерпевший №10, Потерпевший №19, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №6, Потерпевший №18, Потерпевший №5, Потерпевший №21, ФИО13, Потерпевший №23, Потерпевший №13, Потерпевший №11, Потерпевший №22, Потерпевший №3, ФИО12, Потерпевший №14, и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО5 доказанной, его действия суд квалифицирует по эпизоду хищений из домов ФИО6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №15 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду хищения из магазина «Егорьевские колбасы» действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

По эпизодам хищений из домов Потерпевший №10, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №18, Потерпевший №13, Потерпевший №11 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

По эпизодам хищений у Потерпевший №16, Потерпевший №21, ФИО13, Потерпевший №23, Потерпевший №22, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №14 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений и средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, имеющего непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Отягчающим обстоятельством у ФИО5 на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, а смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ у ФИО5 имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, при этом ранее был осужден за умышленные тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Оснований для применения к ФИО5 положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для назначения ФИО5 условного наказания, поскольку при опасном рецидиве условное наказание не применяется на основании п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ. Суд также считает возможным не применять к ФИО5 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Наказание ФИО5 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил :

признать ФИО5 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за каждое из которых ему назначить наказание по 2 (два) года лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, и в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за каждое из которых ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО5 назначить 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от 21 июня 2017 года, в соответствии со ст.71 УК РФ из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы, и окончательно ФИО5 назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражей в СИЗО-7 г.Егорьевска. 

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с 02 июля 2019 года.

В срок отбывания наказания ФИО5 зачесть время содержания под стражей до судебного разбирательства со 02 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, то есть один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ). 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий И.Н. Терентьев