ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2019 г. пос. Дубна 

Судья Одоевского районного суда Тульской области Никифорова О.А., 

с участием помощника прокурора Дубенского района Тульской области Селезнева Д.В., 

лица, привлекаемого к административной ответственности, Даниша М.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Даниша М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего грузчиком в ООО 

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

прокурором Дубенского района Тульской области Иевлевым Д.В. в рамках ч. 2 ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Даниша М.А.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.01.2019 указано, что 22.01.2019 в прокуратуру Дубенского района из ЦПЭ УМВД России по Тульской области поступила информация (материалы) о том, что на личной странице 

<

данные изъяты> в разделе «Видеозаписи» в социальной сети Интернет «Вконтакте», принадлежащей Данишу М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, размещены материалы экстремистского характера, текст которых включен в «Федеральный список экстремистских информационных материалов», а именно: видеозапись «Тимур Муцураев – Иерусалим *1998г.*», текст которого включен в «Федеральный список экстремистских материалов» на основании решения Петродворцового районного суда города Санкт-Петербург от 09.06.2015 (п. 3088).

В ходе проверки информации Центром по противодействию экстремизму УМВД России по Тульской области прокуратурой Дубенского района Тульской области 22.01.2019 установлено, что на указанной странице размещены экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, что является нарушением требований законодательства об экстремистской деятельности.

Указанный в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.01.2019 факт является нарушением статей 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании помощник прокурора Дубенского района Тульской области Селезнев Д.В. поддержал постановление, полагал правомерным привлечение Даниша М.А.А. к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Даниш М.А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. В обоснование своей позиции пояснил, что не знал о том, что вышеуказанная видеозапись включена в Федеральный список экстремистских информационных материалов и запрещена к опубликованию. В настоящее время видеозапись с личной страницы удалена, оборудование, использованное для производства видеозаписи на странице, в настоящее время у него отсутствует. Указал, что в дальнейшем обязуется не допускать подобных нарушений. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Даниша М.А.А. заключение помощника прокурора Дубенского района Тульской области Селезнева Д.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установившей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В силу ст. 12 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремисткой деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов устанавливается федеральным органом государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Судом установлено, что прокуратурой Дубенского района Тульской области проведена проверка информации, представленной ЦПЭ УМВД России по Тульской области, в ходе которой установлено, что на личной странице 

<

данные изъяты> в разделе «Видеозаписи» в социальной сети Интернет «Вконтакте», принадлежащей Данишу М.А.А. размещены экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов на основании решения Петродворцового районного суда города Санкт-Петербург от 09.06.2015 (п. 3088), что является нарушением требований законодательства об экстремистской деятельности.

Данная информация свободна и доступна для просмотра пользователям указанной социальной сети, что является нарушением вышеприведенных требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Факт совершения Данишем М.А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признании вины, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- сообщением Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Тульской области от 22.01.2019, 

- рапортом ст. о/у ЦПЭ УМВД России по Тульской области ФИО1 от 21.01.2019,

- скриншотом со страницы социальной сети «ВКонтакте», 

- объяснениями Даниша М.А.А. от 21.01.2019, от 25.01.2019.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными.

Считаю, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые в своей совокупности подтверждают вину Даниша М.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Данишу М.А.А. наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Однако, поскольку размещенная информация (материалы) удалена с личной страницы Даниша М.А.А. – 

<

данные изъяты> из раздела «Видеозаписи» в социальной сети Интернет «Вконтакте», а также судом установлено, что оборудование, использованное для их производства, в настоящее время отсутствует у Даниша М.А.А. прихожу к выводу, что наказание в части конфискации не подлежит применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Даниша М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (Прокуратура Тульской области, л/с 

<

***>)

ИНН - 

<

***>

КПП - 710701001 

Расчетный счет получателя: 40101810700000010107

Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА г. ТУЛА 

БИК банка - 047003001

ОКТМО: 70701000

КБК – 41511690010016000140.

На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить Даниша М.А.А., что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.А. Никифорова