административное дело 

№ 5-124/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя отдела полиции N ... ФИО2,

при секретаре Мамыкиной М.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином ..., ..., в ..., был задержан в ..., т.к. ФИО1 постановлением ... ... от ..., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда, однако до настоящего времени ФИО1 постановление от ... не исполнил. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что по истечении срока пребывания в РФ не выехал, т.к. не имел денег. 

Представитель ОП N ... ходатайствовал на административном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое полное, всестороннее и объективное подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении за № N от ...; объяснением ФИО1, копией постановления ... ... от .... 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя ФИО1, который на территории РФ социальными связями не обременен, его семья находится в ..., в России детей и иных лиц на иждивении он не имеет, всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: 

...

До принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации поместить и содержать его в ... по ... ...), расположенном по адресу: ....

В соответствии со ст. 109.1 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» исполнение постановления возложить на УФССП РФ по Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: ... В.М. Афанаскин

...

...

...