Дело № 2-156/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой В.В.,

при секретаре Фроловой В.В.,

с участием помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – администрация ЗАТО Александровск Мурманской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО2 являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Постановлением администрации ЗАТО г. Полярный №... от 

<

дата> ФИО1 в соответствии с Положением о порядке обеспечения жильем граждан, переезжающих из закрытого административно-территориального образования г. Полярный на новое место жительства в РФ, утвержденным решением Совета депутатов муниципального образования ЗАТО г. Полярный от 

<

дата> №..., предоставлена *** квартира в г. Великий Новгород на состав семьи из двух человек. 

08 октября 2012 года ответчики обязались в месячный срок со дня получения свидетельства о праве собственности на жилое помещение сдать муниципальную спорную квартиру и освободить указанное жилое помещение со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку до настоящего времени обязательство о сдаче жилого помещения ответчиками не исполнено, администрация муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области просит признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец администрация ЗАТО Александровск Мурманской области, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие свое представителя. До рассмотрения гражданского дела по существу представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2 и прекращении производства по делу. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения производства по гражданскому делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

На основании части 4 названной правовой нормы при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Учитывая характер возникших правоотношений, позицию истца администрации ЗАТО Александровск Мурманской области, суд принимает отказ истца от требований иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Заявление истца, представленное в письменном виде об отказе от иска, приобщено к материалам дела. 

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

принять отказ администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу № 2-156/2017 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Логинова