Дело № 1-140/2025

23RS0042-01-2024-007178-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 февраля 2025 года

Приморский районный суд г.Новороссийска в составе судьи Мусиенко Н.С.,

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска Павловой В.Н., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Померанцева М.М., действующего по ордеру № 514616 от 26.12.2024 и удостоверению № 7917,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - 

<

ФИО6, участвующей по видеоконференц связи,

при секретаре Яковлеве М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства посредством видеоконференц связи уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес>, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> «А», имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Курчатовского района г. Челябинска от 17.02.2016 ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу 

<

ФИО6 на содержание сына 

<

ФИО8 (

<

данные изъяты>., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 17.02.2016 и до совершеннолетия ребенка, или до изменения обстоятельств.

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом - исполнителем Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Челябинской области 30.01.2020 возбуждено исполнительное производство о взыскании с 

<

ФИО4 алиментов в пользу 

<

ФИО6 на содержание сына 

<

ФИО8 (

<

данные изъяты>., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 17.02.2016 и до совершеннолетия ребенка, или до изменения обстоятельств.

Поскольку ФИО1 уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу 29.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края от 18.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Однако, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>А, будучи привлечённым к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО8 (

<

данные изъяты>., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения не предпринимал, а именно:

алименты за май 2024 года в размере 21 596 рублей, оплатил в сумме 50 рублей и допустил частичную неуплату алиментов в размере 21 546 рублей в период с 01.06.2024 по 30.06.2024, и далее не платил с 01.07.2024 по 17.10.2024;

алименты за июнь 2024 года в размере 22 286,25 рублей не уплачивал в период с 01.07.2024 по 31.07.2024, и далее не платил с 01.08.2024 по 17.10.2024;

алименты за июль 2024 года в размере 22 286,25 рублей, оплатил в сумме 10 450 рублей и допустил частичную неуплату алиментов в размере 11 836, 25 рублей в период с 01.08.2024 по 31.08.2024, и далее не платил с 01.09.2024 по 17.10.2024;

алименты за август 2024 года в размере 22 286,25 рублей, оплатил в сумме 14 000 рублей и допустил частичную неуплату алиментов в размере 8286,25 рублей в период с 01.09.2024 по 30.09.2024, и далее не платил с 01.10.2024 по 17.10.2024.

Таким образом ФИО1 в период с 01.05.2024 по 31.08.2024 образовал задолженность по выплате алиментных платежей в размере 63 954 рублей 75 копеек, при общей сумме задолженности по состоянию на 17.10.2024 в размере 1 010 656 рублей 07 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, с объемом предъявленного обвинения согласился. Заявленное по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подсудимый поддержал, пояснив, что характер ходатайства ему понятен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - 

<

ФИО6 в судебном заседании посредством видеоконференц связи не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, наказание просила строгое. 

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав подсудимого, участников процесса, суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок заявления подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены, поэтому считает возможным постановить приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учетах у психиатра и нарколога в 

<

адрес> и г. 

<

адрес> не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен. В центре занятости населения 

<

адрес> в качестве безработного не зарегистрирован, по вопросу трудоустройства не обращался.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в его поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст.ст. 3-7 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> у подсудимого, а также в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд признает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

Нет и оснований для руководства положениями статьи 73 УК РФ, поскольку применение этой нормы закона, в рассматриваемом случае не будет способствовать достижению целей наказания в виде исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждению новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства подлежат определению согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 07 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства. 

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства 

<

№>-ИП от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО1 о взыскании алиментов продолжить хранить у судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.С. Мусиенко