№ 1-89/2020

УИД: 30RS0009-01-2020-000748-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020г. г. Камызяк Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Барсуковой М. И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Бабайцева М. Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Волкова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>; ранее судимого:

- 16.08.2018 Камызякским районным судом Астраханской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 7 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08.02.2019 по отбытию наказания;

- 21.06.2019 мировым судьей судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области по ст.319 УК РФ, назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, снят с учета 15.11.2019 в связи с новым осуждением, отбытого срока наказания не имеет;

- 10.10.2019 мировым судьей судебного участка №7 Советского района г. Астрахани, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Астрахани, по ст.319 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области, от 03.03.2020 ФИО1 неотбытая часть наказание в виде 388 часов обязательных работ заменена на 48 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, неотбытый срок составляет 15 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 01.11.2018 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на 3 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Камызякскому району по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, кофе, баров и иных питейных заведений, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 22.00ч. до 06.00ч., запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания.

11.02.2019 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, где ему были разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, а также ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административных ограничений, в нарушение п.5 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст.12 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно без уведомления контролирующего органа – ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области и уважительной причины с 10.07.2019 по 30.09.2019 самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тем самым допустил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. 

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административных ограничений, в нарушение п.5 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств предусмотренных ч. 3 ст.12ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно без уведомления контролирующего органа – ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области и уважительной причины с 08.01.2020 по 22.01.2020 самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тем самым допустил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. 

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.314.1 УК РФ по признаку – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №206-2 от 18.02.2020 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, сочетающееся с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии.

ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается.

По сведениям ГБУЗ Астраханской области «ОКПБ» ФИО1 не состоял на диспансерном наблюдении, однако в учреждении имеется медицинская документация с диагнозом «Органическое расстройство личности».

Согласно сведениям ГБУЗ «ОНД» ФИО1 состоит на диспансерном учете с 2006г., по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя.

Наблюдая поведение ФИО1 в зале судебного заседания, его активную личностную позицию, с учетом заключения экспертов суд не находит оснований сомневаться в состоянии здоровья последнего, и поэтому признает его вменяемым и согласно ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (ст. 58 УК РФ), что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. 

Оснований для условного осуждения и назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 72.1, 76.2, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

При назначении срока наказания суд учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ и статьи 70 УК РФ.

В соответствии с п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при осуждении лица за длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 определить в колонии общего режима.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 со 02.07.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Астрахани, от 10.10.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 со 02.07.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева