Дело № 2-600/2025

УИД: 34RS0002-01-2024-006095-95 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Сурковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Попове В.М.,

помощнике судьи Хлюстовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО6, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском первоначально к ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований указано на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее - Кредитный договор) от 29 апреля 2021 года выдало кредит ФИО2 (далее - Заемщик) в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяца под 18,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения Договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между Клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, могут служить доказательством в суде. ФИО2 обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между Клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное Клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от Клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, ФИО2 подтвердила свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязалась их выполнять. В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка. Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. ФИО2 с момента заключения ДБО не выразила своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратилась в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. ФИО2 обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты. С использованием карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердила свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО «Сбербанк России» и обязалась их выполнять. 29 апреля 2021 года ФИО2 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения введен Клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты подтверждены Клиентом простой электронной подписью. 29 апреля 2021 года Должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 29 апреля 2021 года от Заемщика поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету Клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте Клиента (выбран Заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 29 апреля 2021 года в 12 часов 52 минуты 44 секунд Банком выполнено зачисление кредита в сумме 295000 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению Кредитного договора и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 29 ноября 2023 года по 05 июня 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 202175 рубля 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 20622 рубля 31 копейка, просроченный основной долг – 181551 рубль 73 копейки. Заемщик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также расторгнуть Кредитный договор. Требование до настоящего момента не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла. Наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом ФИО7 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Согласно выпискам по открытым и закрытым счетам умершей ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в размере 64 272 рубля 61 копейка. Предполагаемым наследникам направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. По указанным основаниям истец, с учетом привлечения ответчика ФИО4, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 29 апреля 2021 года, взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2021 года за период с 29 ноября 2023 года по 05 июня 2024 года (включительно) в размере 202175 рубля 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 20622 рубля 31 копейка, просроченный основной долг – 181551 рубль 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5221 рубль 74 копейки, а всего 207395 рублей 78 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, оформила доверенность на представителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, оформил доверенность на представителя.

Представитель ответчиков ФИО6, ФИО4 – ФИО8 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России», при этом указал, что задолженность по спорному кредитному договору погашена в полном объеме 19 декабря 2024 года.

Заслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Часть 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 29 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) на цели личного потребления заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор, Договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 295000 рублей на срок 60 месяцев под 18,90 % годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 29 апреля 2021 года уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.п. 3.1 п. 3 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения Договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между Клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения № 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

ФИО2 обратилась в Банк с заявлениями на банковское обслуживание и на получение дебетовой карты. 

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между Клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное Клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от Клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявления на банковское обслуживание и на получение банковской карты, ФИО2 подтвердила свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц», Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО «Сбербанк России» и обязалась их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк, путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

ФИО2 с момента заключения ДБО не выразила своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратилась в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие на изменение условий ДБО.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 29 апреля 2021 года, ФИО2 подтвердила свое согласие с содержанием ОУ и обязалась их выполнять.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от 29 апреля 2021 года в полном объеме, зачислив 29 апреля 2021 года на ссудный счёт ФИО2 сумму кредита в размере 295 000 рублей, что подтверждается выпиской по движению основного долга и срочных процентов, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн». 

Однако обязательства по погашению кредита № от 29 апреля 2021 года ФИО2 надлежащим образом не исполнялись, в результате чего за период с 29 ноября 2023 года по 05 июня 2024 года (включительно) у заемщика образовалась задолженность в размере 202175 рубля 04 копейки.

Согласно п.п. 4.2.3. п. 4 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по Договору.

В целях досудебного урегулирования спора Банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении Договора. 

Однако, до настоящего времени Требование Банка не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, права и законные интересы ПАО «Сбербанк России» как кредитора по Кредитному договору в настоящее время нарушены. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Исходя из того, что нарушение условий Кредитного договора со стороны Заемщика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть Договор возражений в 30-дневный срок согласно ст. 452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении Кредитного договора, в связи с чем у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от 29 апреля 2021 года.

Согласно представительному представителем истца расчёту, задолженность Заемщика перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 29 апреля 2021 года за период с 29 ноября 2023 года по 05 июня 2024 года (включительно) составляет 202175 рубля 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 20622 рубля 31 копейка, просроченный основной долг – 181551 рубль 73 копейки.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству Заёмщика по кредитному договору № от 29 апреля 2021 года, расчет задолженности, представленный представителем истца, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству, в частности статьям 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении до подачи иска в суд в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-AГ № от 31 октября 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. п. 58, 59 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеприведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему гражданскому делу являются наличие долга наследодателя, круг наследников, принявших наследство, наличие и стоимость наследственного имущества.

20 февраля 2024 года нотариусом нотариальной палаты Волгоградской области нотариального округа город Волгоград ФИО7 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлениям ФИО4, ФИО9, ФИО10, действующего от имени ФИО1, ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле мать ФИО4 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, участок №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО4 в ? доле в праве общей собственности на земельный участок.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле мать ФИО4 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО4 в ? доле в праве общей собственности на земельный участок.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле мать ФИО4 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО4 в ? доле в праве общей собственности на земельный участок. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле мать ФИО4 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомашины марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО4 в ? доле в праве общей собственности на автомашину. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле мать ФИО4 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомашины марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО4 в ? доле в праве общей собственности на автомашину.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле дочь ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО1 в ? доле в праве общей собственности на земельный участок.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле дочь ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО1 в ? доле в праве общей собственности на земельный участок.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле дочь ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, участок №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО1 в ? доле в праве общей собственности на земельный участок.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле дочь ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомашины марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО1 в ? доле в праве общей собственности на автомашину.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле дочь ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомашины марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО1 в ? доле в праве общей собственности на автомашину.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле сын ФИО3 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО3 в ? доле в праве общей собственности на земельный участок.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле сын ФИО3 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес> №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО3 в ? доле в праве общей собственности на земельный участок.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле сын ФИО3 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, участок №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО3 в ? доле в праве общей собственности на земельный участок.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле сын ФИО3 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомашины марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО3 в ? доле в праве общей собственности на автомашину.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле сын ФИО3 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомашины марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО3 в ? доле в праве общей собственности на автомашину.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле мать ФИО4 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счёте № в Дополнительном офисе № ПАО СБЕРБАНК во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО4 в ? доле в праве на денежные средства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле дочь ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счёте № в Дополнительном офисе № ПАО СБЕРБАНК во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО1 в ? доле в праве на денежные средства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 мая 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является в ? доле сын ФИО3 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счёте № в Дополнительном офисе № ПАО СБЕРБАНК во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО3 в ? доле в праве на денежные средства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследники должника ФИО2 – ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются правопреемниками заемщика ФИО2 и обязаны возместить образовавшуюся у ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 29 апреля 2021 года задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, круг наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО2, установлен, свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего выдавались ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что наследники в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества превосходит цену иска (202175 рубля 04 копейки).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Поскольку на основании представленных доказательств по делу установлено, что истцом обязательства перед заемщиком по предоставлению денежных средств исполнены, тогда как со стороны ответчиков доказательств надлежащего исполнения ими обязательств наследодателя ФИО2 до подачи иска в суд представлено не было, суд, применив вышеуказанные нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России». 

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превосходит цену иска, суд полагает необходимым взыскать с ФИО4, ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2021 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, в размере 202175 рубля 04 копейки, в том числе просроченные проценты – 20622 рубля 31 копейка, просроченный основной долг – 181551 рубль 73 копейки. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5221 рубль 74 копейки, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу ПАО «Сбербанк России», иск удовлетворен судом в полном объеме, то с ответчиков ФИО4, ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5221 рубль 74 копейки, то есть по 2610 рублей 87 копеек с каждого из ответчиков.

Ответчик ФИО6 19 декабря 2024 года оплатил задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2021 года в размере 220643 рубля 21 копейка, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 19 декабря 2024 года, справкой о задолженности заемщика по состоянию на 20 декабря 2024 года.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что после обращения ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» в суд с иском и до принятия судом решения по существу, ответчиком ФИО6 оплачена задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2021 года в размере 202175 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5221 рубль 74 копейки, суд полагает необходимым решение в части взыскания в солидарном порядке с ФИО4, ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 29 апреля 2021 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, за период с 29 ноября 2023 года по 05 июня 2024 года (включительно) в размере 202175 рубля 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 20622 рубля 31 копейка, просроченный основной долг – 181551 рубль 73 копейки, а также взыскания с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2610 рублей 87 копеек, взыскания с ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2610 рублей 87 копеек в исполнение не приводить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 (паспорт серия № №), ФИО6 (паспорт серия № №), действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29 апреля 2021 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2021 года, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, за период с 29 ноября 2023 года по 05 июня 2024 года (включительно) в размере 202175 рубля 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 20622 рубля 31 копейка, просроченный основной долг – 181551 рубль 73 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2610 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2610 рублей 87 копеек.

Решение в части взыскания в солидарном порядке с ФИО4, ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 29 апреля 2021 года, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, за период с 29 ноября 2023 года по 05 июня 2024 года (включительно) в размере 202175 рубля 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 20622 рубля 31 копейка, просроченный основной долг – 181551 рубль 73 копейки, взыскания с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2610 рублей 87 копеек, взыскания с ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в 2610 рублей 87 копеек в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2025 года.

Судья Е.В.Суркова