дело № 1-198/17 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 01 марта2017 года 

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.НальчикаМакаренко И.В.,

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>,

защитника Урусбамбетовой Э.Р., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Моллаевой З.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого: 

09.11.2016 года Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, в сентябре месяце 2016 года, точная дата дознанием не установлена, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в поле, расположенном на окраине 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, точное место, дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем срыва листьев и верхушечной части дикорастущего куста конопли, незаконно приобрел, наркотическое средство - марихуана массой 42,8 гр., являющееся значительным размером, которое он незаконно хранил при себе, внутри полимерного пакета, черного цвета, во внутреннем, левом кармане, надетой на нем куртки, коричневого цвета, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на проезжей части дороги, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, то есть до 19 часов 45 минут, 28.12.2016 г.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное защитником, государственным обвинителемо рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимый в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: «незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, 

<

данные изъяты> 

Характеризуется ФИО1 отрицательно, судим.

С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества с применением ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФи, назначить ему наказание 1 год 6 месяцев ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Нальчикского городского суда 09.11.2016 года путем частичного сложения наказаний определить 2 года ограничения свободы. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Нальчикского муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану - массой 42,8 гр., и содержащиеся на двух марлевых тампонах со смывами с рук и одного марлевого тампона с носогубного треугольника ФИО1, следы наркотического средства тетрогидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева

Копия верна: М.Х. Шердиева