Дело № 2-2677/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М., 

при секретаре Журихиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФК «Деловые Инвестиции» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ФК «Деловые Инвестиции» о взыскании денежных средств в размере 221055,20 руб.

В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из договора о передаче членом личных сбережений в пользование от 26 ноября 2018 года. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ООО ФК «Деловые Инвестиции» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, 26 ноября 2018 года между ФИО1 и ООО ФК «Деловые Инвестиции» заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал денежных средства в размере 221055,20 руб., с уплатой процентов по ставке 15 % годовых, сроком до 26 ноября 2019 года. 

Истец 01 февраля 2019 года подал заявление о возврате денежных средств. Однако ответчик денежные средства не возвратил.

Поскольку истец отказался от исполнения договора от 26 ноября 2018 года и возврате денежных средств, то он вправе требовать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 221055,20 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5410,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО1 к ООО ФК «Деловые Инвестиции» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО ФК «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 221055,20 руб.

Взыскать с ООО ФК «Деловые Инвестиции» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5410,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий п-п О.М. Белоусова

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 2-2677/2019

Копия верна. Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019

Решение не вступило в законную силу 03.06.2019г.

Судья:

Секретарь: