Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Магомедовой Д.М.,

с участием 

представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-182/19 по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Тулы об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании решения Главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ее родителями являются ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 вступил в члены садоводческого товарищества «Рассвет» (в настоящее время СНТ «Рассвет- 3»).

На момент подачи списков СТ «Рассвет» в администрацию о выдаче свидетельства о праве собственности членам садоводческого товарищества на земельные участки бессрочного (постоянного) пользования, ФИО2 был жив и изъявил желание на приобретение указанного земельного участка в собственность, был включен в список лиц на получение свидетельства. 

ДД.ММ.ГГГГ на его имя было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в садоводческом товариществе «Рассвет», на основании решения Главы администрации Ленинского района Тульской области №. 

ФИО2 получить свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком № не мог, так как к моменту его выдачи умер.

После смерти ФИО2 наследство приняла его жена ФИО1 На основании заявления истца заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1

Согласно заявлению в состав наследства входит принадлежавший ФИО2 на праве собственности земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Рассвет» ПО Тульский патронный завод с кадастровым номером №.

Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка истцу было отказано, поскольку отсутствуют документы, бесспорно подтверждающие право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по вышеизложенным основаниям. 

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО5 в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, а также письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Представитель третьего лица СНТ «Рассвет-3» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление я просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На момент открытия наследства после смерти ФИО2, наследственные правоотношения регулировались Гражданским кодексом РСФСР, вступившим в силу с 01.10.1964 года.

В силу статьи 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и завещанию.

В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призывались к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

По смыслу статей 533-535 ГК РСФСР в состав наследства входили принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе предметы домашней обстановки и обихода.

В силу статьи 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 №10, Пленума ВАС РФ №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. 

В сложившейся ситуации, заявленные требования о признании права собственности к надлежащему ответчику является единственным способом защиты прав истца. Такое решение суда, вступившее в законную силу, будет являться в соответствии со ст. ст. 17, 28 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно абзацев первого и второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с требованиями закона, если право на земельный участок может быть подтверждено документально, принятие уполномоченными органами решения о предоставлении в собственность гражданина земельного участка не требуется, в таких случаях возможна регистрация права собственности в упрощенном порядке, установленном абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Из членской книжки садовода усматривается, что ФИО2 являлся членом садоводческого товарищества «Рассвет» ПО Тульский патронный завод с ДД.ММ.ГГГГ года.

В списке садоводов Садоводческого товарищества «Рассвет» дер.Мызы от ПО «ТПЗ», представленном Управлением Росреестра по Тульской области под номером № значится ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> 

Данный факт также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Рассвет-3».

Как усматривается из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Главы администрации Ленинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га для ведения индивидуального сада в садоводческом товариществе «Рассвет» ПО Тульский Патронный завод.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Садоводческое товарищество «Рассвет» ПО Тульский Патронный завод реорганизовано в СНТ «Рассвет-3», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из сообщения нотариуса ФИО6 усматривается, что наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга ФИО1, однако не оформила своих наследственных прав.

Согласно справки №, ФИО2 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО1 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является ее дочь ФИО3, что следует из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака.

В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в связи с чем было заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил истцу ФИО3, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок необходимо представить документы, бесспорно подтверждающие право собственности ФИО2 на земельный участок.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 пользуется спорным земельным участком, уплачивает членские и другие взносы с 1996 года по настоящее время, задолженности не имеется.

Данный факт также подтверждается книжкой садовода, выданной на имя ФИО3, списком членов СНТ «Рассвет-3» от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО2, поскольку была зарегистрирована совместно с умершим.

То обстоятельство, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на спорный земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании решения Главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.

Председательствующий