Уникальный идентификатор дела № 47RS0014-01-2025-001028-92

Апелляционное производство № 33-984/2026

Гражданское дело № 2-1202/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 25 февраля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Курбатовой Э.В.,

судей Алексеевой Е.Д., Герман М.В.,

при секретаре Максимчуке В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле ФИО1

на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу по иску СНТ «Запорожское» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, пени,

заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Курбатовой Э.В., объяснения ФИО2, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

СНТ "Запорожское" обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам и пени с сумме 128 070 руб.

Определением Призерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному гражданскому делу прекращено на основании абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отказом истца от иска.

ФИО1 - лицом, не привлеченным к участию в деле, подана частная жалоба с требованием отменить определение, вопрос разрешить по существу со ссылкой на допущенные судом первой инстанции нарушения.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ФИО1 – ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив заявление представителя ФИО1 об отказе от частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, проверив материалы дела, полагает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Согласно п. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ ФИО1 от частной жалобы является процессуальным правом стороны, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку иными лицами судебный акт не обжалуется, в силу п. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 326, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по частной жалобе ФИО1 на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Председательствующий

Судьи

Принято в окончательной форме 25 февраля 2026 года.