Дело № 2-1222/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Игнатьевой О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области, Территориальному Управлению Росимущества по Челябинской области, Администрации г. Магнитогорска Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование требований указано, что отец истца – 

<

ФИО>1 умерший 

<

дата обезличена>, при жизни приобрел гараж 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>, расположенный в 

<

адрес обезличен>, однако при жизни право собственности на указанное имущество не зарегистрировал, в связи с чем истец, как наследник, лишен возможности вступить в права наследования. 

Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти 

<

ФИО>1 гараж 

<

номер обезличен> бокс 

<

номер обезличен> в 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> (л.д. 3-4).

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация г. Магнитогорска Челябинской области и Территориальное Управление Росимущества по Челябинской области (л.д. 1).

Истец ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Межрайонная ИФНС № 16 по Челябинской области, Территориальное Управление Росимущества по Челябинской области, Администрация г. Магнитогорска Челябинской области о слушании извещены (л.д. 30,31,32), представители в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, отзыв не представили.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 29).

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (часть 4).

В соответствии с положениями ст.223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На основании абз.1 ст.1111 Гражданского кодека РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, 

<

дата обезличена> умер 

<

ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6), актовой записью о смерти (л.д. 34).

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО2 являются сыновьями 

<

ФИО>1 что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 7,9). 

Справкой 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> подтверждается, что 

<

ФИО>1 принадлежал гараж 

<

номер обезличен> бокс 

<

номер обезличен>, членские взносы оплачены полностью (л.д. 10). 

По сведениям ГБУЗ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области информация о зарегистрированных правах на гараж 

<

номер обезличен> бокс 

<

номер обезличен> в 

<

адрес обезличен> отсутствует (л.д. 11,35).

По сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области 

<

ФИО>2 по факту смерти 

<

ФИО>1 умершего 

<

дата обезличена>, по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело 

<

номер обезличен>

<

дата обезличена> год, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

<

дата обезличена> с заявлением о не нахождении на иждивении у 

<

ФИО>1 обратился 

<

ФИО>3. – внук наследодателя. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется. Наследственная масса – денежные вклады с причитающимися процентами в «КУБ» (АО) (л.д. 25).

Согласно справке формы 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, 

<

ФИО>1. постоянно и по день смерти, то есть до 

<

дата обезличена>, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Вместе с ним на день его смерти по указанному адресу на регистрационном учете состояли ФИО1, 

<

ФИО>3 (л.д. 36).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Лица, участвующие в деле, от явки в судебное заседание уклонились, возражений по иску не представили, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовались. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следует включить гараж 

<

номер обезличен> бокс 

<

номер обезличен>, расположенный в 

<

адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти 

<

ФИО>1 умершего 

<

дата обезличена>.

Истцом заявлено требование, оплачиваемое государственной пошлиной в размере 300 руб. При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 900 руб. (л.д. 5).

В силу подп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 600 руб. (1 900 руб. – 300 руб.) подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить гараж 

<

номер обезличен> бокс 5 в 

<

адрес обезличен> в наследственную массу после смерти 

<

ФИО>1, умершего 

<

дата обезличена>.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную платежным поручением 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> государственную пошлину в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: