Дело № 2-320/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хильчук Н.А.,

при секретаре Кузик Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО1 к ПАО «САК «Энергогарант» Западно-Сибирский филиал о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» Западно-Сибирский филиал о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование требований указали, что 07 июля 2016 года около 16 час. 35 мин. в принадлежащим истцам на праве собственности доме, расположенном по адресу: г. Рубцовск, ..., на чердачном помещении произошел пожар. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.07.2016 причиной возникновения пожара послужило возгорание горючего материала в результате аварийных режимов работы электросети (электрооборудования) в зоне установленного очага. В результате пожара истцам причинен материальный ущерб в размере *** рублей. Жилой дом застрахован в ОАО «САК «Энергогарант» «Новосибирскэнергогарант» по договору страхования имущества граждан № 152801-102-001223 от 09.12.2015. 10.07.2016 в адрес ответчика были направлены все необходимые документы для признания случая страховым и выплате страхового возмещения, но ответа не последовало. 21.09.2016 в адрес ответчика была направлена претензия, на которую получен отказ. Истцы просили обязать ответчика возместить материальный ущерб в размере *** рублей – рыночная стоимость работ, услуг, материалов для проведения восстановительного ремонта, *** руб. – оплата за проведение оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ, *** руб. – составление искового заявления, а также *** расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО1 – ФИО2, действующая на основании ордера, предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик ПАО «САК «Энергогарант» Западно-Сибирский филиал обязуется выплатить истцам ФИО1, ФИО1 сумму в размере *** руб., которая включает в себя: 1) ущерб, причиненный имуществу истцов в результате пожара, произошедшего 07.07.2016; 2) оплату услуг оценки стоимости восстановительных работ; 3) составление искового заявления; 4) расходы по оплате госпошлины; 5) расходы на оплату услуг представителя. От остальной части требований истцы отказываются в полном объеме, и не будут иметь претензий к ответчику по выплате страхового возмещения. Данную сумму *** руб. ответчик обязуется выплатить в срок до 13.07.2017. 

Истцы ФИО1, ФИО1 в судебном заседании поддержали ходатайство представителя ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» Западно-Сибирский филиал ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании согласился на заключение мирового соглашения на предложенных представителем истцов условиях. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом разъяснены сторонам в соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1, ФИО1 и ПАО «САК «Энергогарант» Западно-Сибирский филиал на следующих условиях: ответчик ПАО «САК «Энергогарант» Западно-Сибирский филиал обязуется выплатить истцам ФИО1, ФИО1 в срок до 13.07.2017 сумму в размере *** руб., которая включает в себя: 1) ущерб, причиненный имуществу истцов в результате пожара, произошедшего 07.07.2016; 2) оплату услуг оценки стоимости восстановительных работ; 3) составление искового заявления; 4) расходы по оплате госпошлины; 5) расходы на оплату услуг представителя.

От остальной части требований истцы отказываются в полном объеме, и не будут иметь претензий к ответчику по выплате страхового возмещения. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд. 

Председательствующий Н.А. Хильчук