УИД №21RS0024-01-2020-004556-24

№ 2-3415/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя заявителя – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Дирекция гаражных хозяйств» о признании движимой вещи бесхозяйной, 

установил:

АО «Дирекция гаражных хозяйств» обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным металлического сооружения (конструкции) в виде гаража №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>», признании права собственности на него. 

Заявление мотивировано тем, что земельный участок, на котором расположена металлическая конструкция, находится в распоряжении АО «Дирекция гаражных хозяйств» на основании договора аренды от 24 мая 2016 года. Сведений о предоставлении земельного участка для размещения и эксплуатации объекта либо в иных целях, а также данных о владельце у Дирекции не имеется. Ссылаясь на положения ст.ст. 226 ГК РФ и то, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника, АО «Дирекция гаражных хозяйств» обратился в суд с настоящим заявлением. 

Представитель заявителя АО «Дирекция гаражных хозяйств» ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо администрация г.Чебоксары, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными, по смыслу ч. 2 ст. 226 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

<

адрес> предоставлен в аренду АО «Дирекция гаражных хозяйств» для обслуживания автотранспорта (размещения, эксплуатации, содержания и обслуживания временной стоянки металлических гаражей) сроком до 28 марта 2021 года.

В ходе осмотра заявителем установлено, что на части земельного участка на территории 

<

адрес>» находится металлический гараж №. Сведений о предоставлении земельного участка, на котором расположен гараж, не имеется

Владелец имущества в ходе осмотра не установлен.

В газете «

<

данные изъяты>» № от 04 февраля 2017 года размещено объявление о необходимости явки владельца объекта с целью установления законного владельца гаража.

Таким образом, суд полагает, что представленные заявителем доказательства подтверждают то обстоятельство, что владение и пользование данным гаражом не осуществляется в течение длительного времени.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные в отношении металлической конструкции требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать бесхозяйным металлическое сооружение (конструкция) в виде гаража №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

Признать право собственности акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» на бесхозяйную вещь: металлическое сооружение (конструкция) в виде гаража №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года