Дело № (2023)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Карабулакский районный суд Республики Ингушетия

в составе:

председательствующего судьи Мержоева З.К.,

с участием:

заявительницы ФИО4, матери и законного представителя ФИО5,

представителей заинтересованного лица – Отдела опеки и попечительства Органа местного самоуправления «Администрация 

<

адрес>» – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО4 о признании недееспособной дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, проживающей по адресу: 

<

адрес>, указывая, что она страдает изменением личности по эпилептическому типу, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением с сопутствующим заболевания эпилепсия, генерализированная форма с частыми тонико-клоническими приступами. Является инвалидом с детства согласно справке серии МСЭ-2007 №. Состоит на учете у врачей невролога и психиатра. Из-за болезни она не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке, так как эмоционально неустойчива, раздражительна, несамостоятельна, не ориентируется в пространстве и времени, не контролирует собственные действия и поступки, нетрудоспособна, нуждается в постоянном постороннем уходе и присмотре. Наследственность психопатологически не отягощена. Из-за наличия у дочери тяжелого заболевания, она осуществляет за ней постоянный уход. Как следует из заявления, признание дочери ФИО5 недееспособной необходимо заявительнице для установления над ней опеки, для защиты ее прав и интересов.

В судебном заседании заявительница ФИО4, мать и законный представитель ФИО5, поддержала свое требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение заявительницы ФИО4, матери и законного представителя ФИО5, заключения представителя Отдела опеки и попечительства Администрации 

<

адрес> и прокурора, полагавшего признать ФИО5 недееспособной, суд находит требование заявительницы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно статье 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса (часть 1). Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц (часть 2).

Согласно части 2 статьи 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В соответствии с части 2 статьи 281 ГПК РФ заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, по месту нахождения этих организаций.

В силу требования части 1 статьи 284 ГПК РФ в случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, с участием самого гражданина (абзац 2).

Согласно отметке Отделения УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в паспорте серии 26 15 № №, выданном Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 060-003, обладатель паспорта ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Отметка Отделения УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в паспорте серии 26 02 №, выданном Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 062-003, свидетельствует о том, что обладатель паспорта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении серии III-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС Республики Ингушетия, усматривается, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ЧИАССР. Родителями записаны: отцом – ФИО6, матерью – ФИО4.

Изложенное свидетельствует о праве заявительницы обратиться в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании недееспособной дочери.

Представленные в приложении к заявлению: выписка из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ «Карабулакская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, справка выданная ГБУЗ «Карабулакская городская больница» ДД.ММ.ГГГГ за № и другие документы медицинских учреждений подтверждают доводы, приведенные в заявлении о состоянии здоровья ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» серии МСЭ-20073 №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ повторно бессрочно установлена инвалидность 2-ой группы, причина инвалидности: инвалидность с детства.

Определением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Республиканского психоневрологического и наркологического диспансера, предоставив в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № (2023) и амбулаторную медицинскую карту № Карабулакской городской больницы (в подлиннике) на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Из заключения первичной комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» (ГБУЗ «РПН и НД») Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что:

- подэкспертная ФИО5 страдает тяжелым хроническим психическим расстройством в виде генерализованной эпилепсии с изменением личности по эпилептическому типу и снижением интеллектуально-мнестических функций;

- подэкспертная ФИО5 в силу своей душевной болезни не может понимать значения своих действий и руководить ими;

- подэкспертная ФИО5 не может принимать участия в судебном разбирательстве.

В связи с изложенным, у суда нет оснований для сомнения в обоснованности выводов судебно-психиатрической экспертизы, полагает возможным положить его заключение в основу принятия решения.

Таким образом, учитывая факт наличия у ФИО5 психического заболевания, препятствующего ей в понимании значения своих действий или в руководстве ими, ее нуждаемость в постоянном постороннем уходе, заявление о признании ФИО5 недееспособной подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 262, 263, 284 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> ЧИАССР, гражданку Российской Федерации, пол – женский, паспорт серии 26 15 № выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 060-003, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором – принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Ингушетия через Карабулакский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий З.К. Мержоев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия З.К. Мержоев

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 202_ года.

Судья З.К. Мержоев