ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

4 июня 2019 года г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Шебанова А.Н.,

при секретаре – Мордвиновой Н.И.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора Саратовского гарнизона полковника юстиции ФИО1 и старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона подполковника юстиции ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Исмагулова Р.М., представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 336 и ст. 319 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 6 марта 2019 года около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в расположении 12 учебной батареи войсковой части №, в нарушение ст. 67 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, будучи недовольным требованиями своего начальника подполковника ФИО6, в присутствии других военнослужащих, оскорбил последнего во время исполнения и в связи с исполнением им обязанностей военной службы, высказав в его адрес неприличные и нецензурные слова, содержащие отрицательную оценку личности, чем унизил честь и достоинство ФИО6

Он же в период с 22 часов 30 минут до 23 часов тех же суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения в расположении 12 учебной батареи войсковой части №, будучи недовольным служебной деятельностью сержанта военной полиции ФИО7, а также не желая убывать с ним для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии других военнослужащих, совершил публичное оскорбление последнего как представителя власти при исполнении и в связи с исполнением им должностных обязанностей, высказав в его адрес неприличные, нецензурные слова и выражения, унижающие его честь и достоинство. 

Подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 6 марта 2019 года около 22 часов в расположении 12 учебной батареи войсковой части № он находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате этого между ним и ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого он в присутствии других военнослужащих высказал в адрес последнего слова нецензурной брани.

Далее около 22 часов 30 минут в расположение 12 учебной батареи войсковой части № к нему подошел сотрудник военной полиции, представившись ФИО7, предложил проследовать на медицинское освидетельствование. Разозлившись из-за данной ситуации, понимая, что ФИО7 является представителем власти, он высказал в его адрес различные оскорбления в нецензурной форме.

Помимо личного признания виновность подсудимого в содеянном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО6 заместителя командира войсковой части № следует, что 6 марта 2019 года в 21 час 50 минут во время построения всего личного состава в расположении 12 учебной батареи войсковой части №, он потребовал от капитана ФИО8 предоставить ему военнослужащих, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения. После его слов из строя вышел ФИО3, которому он указал о недопустимости нахождения на территории воинской части в состоянии алкогольного опьянения. После этого ФИО3 в присутствии других военнослужащих стал высказывать в его адрес нецензурные оскорбления в неприличной форме, которые унизили его честь и достоинство, а также подорвали его авторитет в глазах других военнослужащих. 

Согласно оглашенным в судебном заедании показаниям потерпевшего ФИО7 – военнослужащего по контракту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>) инспектора взвода военной полиции, 6 марта 2019 года от оперативного дежурного военной комендатуры поступило сообщение о необходимости прибыть в войсковую часть №. По прибытию в указанную воинскую часть, ФИО6 пояснил, что в расположении 12 учебной батареи указанной воинской части находится ФИО3, который в настоящее время прибывает в состоянии алкогольного опьянения и допускает нарушение воинской дисциплины.

Далее ФИО7 представился ФИО3 и предложил последнему проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО3 отказался выполнять данное требование, после чего стал высказывать в его адрес грубые и нецензурные оскорбления, которые унизили его честь и достоинство.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 – военнослужащего по контракту войсковой части №, следует, что около 21 часа 50 минут 6 марта 2019 года ФИО3, находясь в расположении 12 учебной батареи войсковой части № в состоянии алкогольного опьянения высказывал в адрес ФИО6 различные оскорбления. А примерно с 22 часов 30 минут до 23 часов тех же суток высказывал грубые и нецензурные слова в адрес ФИО7, оскорбляющие его честь и достоинство. 

Согласно заключению эксперта от 11 апреля 2019 года № в высказываниях ФИО3 в отношении ФИО6 и ФИО7 содержатся слова с неприличной формой выражения, содержащие отрицательную оценку личности и лингвистические признаки унижения каждого из них.

Указанное заключение суд признает законным и научно обоснованным. 

Выписками из приказа командира войсковой части № от 16 апреля 2019 года, командира войсковой части № от 1 и 6 февраля 2019 года соответственно подтверждается, что ФИО3 по отношению к ФИО6 является подчиненным как по воинскому званию, так и по должности.

Из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации № от 17 октября 2016 года видно, что ФИО7 назначен на должность инспектора взвода военной полиции военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>).

Оценив доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину ФИО3 доказанной.

Таким образом, действия ФИО3 который 6 марта 2019 года при вышеизложенных обстоятельствах, являясь подчиненным по служебному положению и воинскому званию, совершил оскорбление своего начальника ФИО6 во время исполнения и в связи с исполнением последним обязанностей военной службы, выразившееся в высказывании в адрес потерпевшего слов с неприличной формой выражения, содержащие унизительную и отрицательную оценку личности ФИО6, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 336 УК Российской Федерации.

Действия ФИО3, который 6 марта 2019 года при вышеизложенных обстоятельствах, совершил публичные оскорбления представителя власти - сотрудника военной полиции ФИО7 при исполнении и в связи с исполнением им должностных обязанностей, высказав в его адрес неприличные, нецензурные слова и выражения, унижающие его честь и достоинство, суд содеянное им квалифицирует по ст. 319 УК Российской Федерации.

При назначении ФИО3 наказания за каждое из преступлений суд учитывает характер и степень их общественной опасности, данные о его личности, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Также при назначении наказания ФИО3 суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК Российской Федерации в качестве отягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных ФИО3 преступлений признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, указанные в описательной части приговора, а также личность ФИО3, который в период их совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, приходит к выводу, что его состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, оказало существенное влияние на его противоправное поведение по отношению к потерпевшим ФИО6 и ФИО7

Таким образом, с учетом вышеизложенного в совокупности, а также положений ст. 43 УК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

За преступление совершенное ФИО3 по ч. 2 ст. 336 УК Российской Федерации назначить ему наказания в виде ограничения по военной службе сроком на 6 (шесть) месяцев с удержаниями из его денежного довольствия в доход государства 15 (пятнадцать) процентов.

За совершенное им же преступление предусмотренное ст. 319 УК Российской Федерации назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации размер наказания в виде штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО3 и его семьи.

Меру пресечения ФИО3 в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304 и 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из его денежного довольствия в доход государства 15 (пятнадцать) процентов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации окончательное наказание ФИО3 по совокупности совершенных им преступлений назначить путем полного сложения назначенных наказаний в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из его денежного довольствия в доход государства 15 (пятнадцать) процентов и в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления штрафа в бюджетную систему Российской Федерации:

ИНН 

<

***>

КПП 667001001

ОГРН 

<

***>

ОКТМО 65701000

УИН 0

ОКПО 92898701

ОКФС 12 – Федеральная собственность

ОКОГУ 14006 – Следственный комитет Российской Федерации

ОКОПФ 7.51.04 – Казенное учреждение

ОКВЭД 84.2 – Предоставление государством услуг обществу в целом

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу)

КБК 41711621010016000140

расчетный счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

Лицевой счет 

<

***> администратора доходов Федерального Бюджета.

Меру пресечения ФИО3 – наблюдение командования воинской части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласовано:

<

данные изъяты>