К делу №2-5110/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 26 июля 2017 года 

Судья Советского районного суда 

г. Краснодара ФИО1,

при секретаре Спириной А.Г.,

с участием пом.прокурора КВО г. Краснодара Крупновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по 

<

адрес>.

В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры. ФИО3 - его бывшая жена, брак с которой расторгнут 25.08.2003 года, ФИО4 – его дочь. Ответчицы в спорной квартире не проживают с 2003 г.. добровольно выехали, забрав все свои вещи. Регистрация ответчиков в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истцу в осуществлении его прав как собственника.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, до судебного заседания подали в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Помощник прокурора Крупнова А.О. считает, что ответчики подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением, так как собственник жилого помещения имеет право пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, ответчики не являются членами семьи истца.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, мнение прокурора, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.12.1997 г. ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.6-7). 

Согласно выписке из лицевого счета ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в спорной квартире (л.д. 8). 

Установлено, что ФИО3 является бывшей женой истица. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.10). 

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В настоящее время ответчик не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>, собственником которой является ФИО2. 

Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца.

Судья: