Дело № 5-95/2021

66RS0061-01-2021-000116-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года п. Белоярский 

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Соловьева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

...>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2020 года в 16 часов 58 минут ФИО1, 

<

дата> г.р. находился в общественном месте, 

<

адрес> магазине «Тракт» в присутствии других граждан не используя средств индивидуальной защиты верхних дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора) в нарушение п. 1 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности утвержденных ПП РФ от 02.04.2020 № 417 в соответствии с ФЗ от 21.12.1994г. № 68ФЗ и п. 4 УГ Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения новой короновирусной инфекции» (в редакции № 689 УГ Указа от 11.12.2021) "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)"), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой, сообщил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, будет жаловаться в Белоярскую межрайонную прокуратуру на органы полиции и суд (л.д. 18). При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

На основании статьи 6 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» полномочиями в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения обладают наряду с Российской Федерацией и субъекты Российской Федерации, которые вправе осуществлять в названной сфере правовое регулирование.

Пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 гола № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, а также должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в частности, решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. 

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ на территории Свердловской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности. В соответствии с п.п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от Указа от 11.12.2021г.) действовавшей на день совершения правонарушения) жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, обязаны использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Однако в нарушение указанного пункта Указа Губернатора Свердловской области, ФИО1 находился в магазине «Тракт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не используя средства индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-защитные маски).

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 от подписи отказался, рапортом должностного лица, фотоиллюстрацией.

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено, неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается. 

К доводам ФИО1, о не признании вины и неясности претензий со стороны сотрудников полиции, о чем указано в письменных объяснениях, судья относится критически и расценивает как избранную защитную линию поведения, преследующую цель избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая, обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (одной тысячи рублей)

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный» по Свердловской области), КПП 668301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65737000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880366200407558587.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Соловьева