гражданское дело № 2-707/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кавказский, КЧР 18 ноября 2019 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи А.К.Абазалиева, при секретаре судебного заседания Хапаевой Р.Б., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика - СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» - ФИО3, представителя третьего лица - администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» о включении в список пайщиков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань», в котором просит включить его в список пайщиков.

В обоснование исковых требований истец указывает, что с дата год он проработал механиком в бригаде № 3 колхоза «Кубань». Причиной его увольнения из колхоза «Кубань» послужила травма, полученная в марте 1991 года при полевых работах. При осуществлении ремонта свекловичных комбайнов с комбайнером ФИО5 на ступню его левой ноги упала тяжелая деталь металлического сегмента. После лечения он узнал о выделении земельного пая и в 1995 году им было подано заявление на имя председателя колхоза «Кубань» ФИО9, однако, ответа на заявление получено не было. Также, в том же 1995 году, им было подано заявление в профсоюзный комитет колхоза «Кубань» (ФИО6), с просьбой разобраться и дать ответ, однако, прошло время и тот предложил обратиться в суд. В 2002 году он обратился в Прикубанский районный суд КЧР с заявлением, где судья потребовал копию заявления о поступлении на работу, в связи с чем, он дважды приезжал в отдел кадров колхоза, где ФИО7 в выдаче копии заявления отказала. 15 октября 2018 года им было подано заявление на имя нового председателя колхоза «Кубань» ФИО8 с просьбой о выделении пая, на что в устной форме ФИО8 ответила, что его заявление будет рассмотрено на собрании пайщиков 06 апреля 2019 года, где заявитель сам присутствовал. На собрании пайщиков председателем не было зачитано и поставлено на обсуждение его заявление. 07 мая ему был дан ответ, что он не был включен в список пайщиков, имеющих право на получение земельного пая. В другом документе, датированном этим же числом, был дан ответ председателем колхоза «Кубань», что в книге протоколов колхоза «Кубань» отсутствует приказ о его принятии на работу в колхоз «Кубань», часть документов за 1982-1993 годы были утеряны при переезде колхоза в другое здание. 

В своих письменных возражениях на иск председатель СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» ФИО8 просила в иске ФИО1 отказать. В обоснование изложенной позиции указала, что, в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года №213, право на получение земли в собственность имели работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств. Истец к моменту реорганизации колхоза не принимал трудоучастия, был уволен 19 марта 1991 года. Из-за отсутствия законного права на получение земельного пая, ФИО1 не был включен в список участников общедолевой собственности колхоза. Общее собрание членов колхоза «Кубань», на котором был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельного пая, было проведено в декабре 1992 года, о чем знал истец и согласно исковому заявлению, неоднократно обращался в правление колхоза о выделении ему земельного пая. В суд истец обратился лишь в 2019 году, когда истекли сроки исковой давности. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил суд включить его в список пайщиков СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань», поддержав доводы искового заявления. Он пояснил, что он уволился из колхоза «Кубань» в 1991 году в связи с получением травмы во время работы, впоследствии ему была установлена инвалидность. 

Представитель истца ФИО1- ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика - СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» - ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 Он просил применить к исковым требованиям истца срок исковой давности, поддержав доводы письменных возражений СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань».

Представитель третьего лица - администрации Прикубанского муниципального района КЧР - ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

Выслушав пояснения сторон и представителя третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии №, выданному 22.10.2015 года ТП ОФМС России по КЧР в Прикубанском районе, истцом является ФИО1. 

Как следует из трудовой книжки, заполненной 20.11.1967 года, ФИО1 был принят на работу в колхоз «Кубань» слесарем бригады №3, 18.12.1987 года; уволен по собственному желанию 19.03.1991 года. 

В заявлении в адрес председателя СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» ФИО8 от 15.10.2018 года ФИО1 просит зачислить его пайщиком колхоза. В заявлении ФИО1 указал, что с 18.12.1987 года по 19.03.1991 года работал в колхозе, на работе получил травму и сейчас является инвалидом 2 группы. 

В заявлении в адрес председателя СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» ФИО8 от 08.04.2019 года ФИО1 просит выдать ему копию приказа о его принятии на работу в колхоз, справку о начале выдачи земельных паев колхозникам и копию больничного листа. 

В заявлении в адрес председателя СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» ФИО8 от 09.04.2019 года ФИО1 просит дать ему письменный ответ о выделении пая и копию протокола собрания с результатами голосования по вопросу выделения пая. 

Из письма председателя СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» ФИО8 от 07.08.2019 года следует, что решением общего собрания членов колхоза «Кубань» ФИО1 не был включен в список пайщиков, имеющих право на получение земельного пая, поскольку на момент реорганизации колхоза не принимал личного трудового участия в его деятельности.

В письме председателя СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» ФИО8, адресованном ФИО1, указывается, что в книге протоколов СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» отсутствует приказ о приеме ФИО1 на работу в колхоз; согласно копии архивной справки архивного отдела Прикубанской районной государственной администрации и копии объяснительной записки председателя колхоза «Кубань» ФИО9 от 26.09.2005 года, часть документов за 1982-1993 г.г. была утрачена при перенесении правления колхоза в новое здание.

Как следует из справки серии № №, ФИО1, 12.05.2008 года, впервые установлена инвалидность второй группы, причина инвалидности – общее заболевание.

Согласно удостоверению № от 08.05.2014 года, ФИО1, с 26.02.1999 года, назначена пенсия по старости пожизненно. 

Согласно постановлению главы администрации Прикубанского района от 30.01.2004 года № 31 «О передаче в коллективно-долевую собственность СХА (колхозу) «Кубань» 97 га пашни» следует, что рассмотрев выписку из протокола № 2 общего собрания уполномоченных колхозников СХА (колхоза) "Кубань" от 4 декабря 2003 года, постановил: 1.Передать в коллективно-долевую собственность сельхоз-артели (колхозу) "Кубань" 97 га пашни для наделения земельными паями 19 пайщиков, пропущенных в основных списках пайщиков, согласно дополнительного списка. 2.Оставить в постоянном (бессрочном) пользовании у СХА (колхоза) "Кубань" 112 га присельской пашни, для последующей передачи ее Дружбинскому СМО для использования под кладбище и индивидуальное жилищное строительство. 

Как следует из постановления главы администрации Прикубанского района от 18.05.2004 года № «О передаче в коллективно-долевую собственность СХА (колхозу) «Кубань» 20 га сельхозугодий», рассмотрев выписку из протокола № общего собрания уполномоченных колхозников СХА (колхоза) «Кубань» от 03.04.2004 года и дополнительный список лиц имеющих право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхоза «Кубань», постановлено: 1.Передать в коллективно-долевую собственность СХА (колхозу) «Кубань» 20 га сельхозугодий, в том числе: пашни - 20 га. 2.Рекомендовать СХА (колхоза) «Кубань» включить в списки пайщиков под № ФИО10.; № ФИО11.»; 702ФИО13; № ФИО12; № ФИО13 и наделить их имущественным и земельным паем в размере 3,89 га сельхозугодий, в том числе: пашни -2,7 га, сенокосов - 0,17 га и пастбищ - 1,02 га на каждого. 

Из справки от 17.10.2019 года, подписанной председателем СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» ФИО8, и представленного ответчиком списка пайщиков СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» на 01.01.2019 года, следует, что истец ФИО1 в списках пайщиков земельных долей СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» не значится. 

Из публикации кадастрового инженера ФИО14 в газете «День Республики» от 09.04.2013 года следует, что он извещает о проведении кадастровых работ по подготовке межевого проекта в отношении земельных участков, образованных в счет выделяемых земельных долей из общей долевой собственности по адресу: КЧР, Прикубанский район, СХА «Кубань». Дополнения, предложения по доработке проекта межевания земельных участков принимаются в течение 30 дней со дня опубликования объявления по адресу: Адрес . 

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 в процессе указанной реорганизации работники колхозов и совхозов наделялись земельными долями (паями).

Согласно пунктам 9, 10 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан".

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Закона КЧР от 09.12.2003 № 61-РЗ «Особенности регулирования земельных отношений в КЧР» предоставление земельных участков в собственность граждан бесплатно на территории Карачаево-Черкесской Республики из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется лицам, работавшим на 01.01.1992 года в совхозах (колхозах), правопреемниками которых являются сельскохозяйственные организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него права на пай в СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань», поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие факт работы ФИО1 у правопредшественника СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» – колхоза «Кубань» по состоянию на 01.01.1992 года.

Из трудовой книжки истца следует, что он работал в колхозе «Кубань» с дата по дата , то есть на дата не являлся работником указанного колхоза. ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт работы в колхозе «Кубань» в период, указанный в трудовой книжке. 

Доводы ФИО1 о том, что получил травму при выполнении своих трудовых обязанностей в колхозе «Кубань», а впоследствии ему была установлена инвалидность, суд считает несостоятельными и необоснованными.

Как следует из трудовой книжки истца, он уволен из колхоза «Кубань» в 19.03.1991 году по собственному желанию. Кроме того, суду истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт несчастного случая на производстве, получения им травмы (увечья) при выполнении своих трудовых обязанностей в колхозе «Кубань», причинно-следственной связи травмы, полученной им на производстве, с установлением ФИО1 в 2008 году инвалидности.

Нахождение ФИО1 на лечении в 1991 году, подтвержденное его амбулаторной картой из Зареченской участковой больницы, не доказывает факт получения истцом производственной травмы в колхозе «Кубань».

Таким образом, истцом не доказано наличие у него права на пай в СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань», в связи с чем, его требования о включении в список пайщиков хозяйства необоснованны. 

Кроме того, представителем ответчика ФИО3 заявлено о применении к требованиям истца сроков исковой давности. В связи с чем, обсуждая данное заявление, суд отмечает следующее. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). 

Истцом суду представлено заявление в адрес председателя СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» ФИО8 от 15.10.2018 года о включении его пайщиком колхоза.

Согласно доводов искового заявления ФИО1, узнав о выделении земельных паев, обращался в 1995 году к председателю колхоза «Кубань» ФИО9

Однако, доказательств обращения истца за защитой своего права в 1995 году материалы гражданского дела не содержат, таких доказательств суду ФИО1 не представлено. 

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", в соответствии с которым лицо, считающее себя владельцем пая, обязано было подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из выбранных им форм использования своего пая.

Таким образом, истец, полагавший, что он имеет право на пай, должен был обратиться во внутрихозяйственную комиссию хозяйства с соответствующим заявлением. 

Однако, как установлено судом, истец с подобным заявлением не обращался, доказательств этому суду не представлено. 

С учетом вышеизложенного, суд отмечает, что при необходимой степени заботливости и осмотрительности, при добросовестном интересе истца в получении земельного пая, при наличии публикации в республиканской газете 09.04.2013 года о проведении кадастровых работ по подготовке межевого проекта в отношении земельных участков, образованных в счет выделяемых земельных долей из общей долевой собственности СХА «Кубань», истец должен был узнать о том, что его не включили в список пайщиков колхоза в период формирования и утверждения списка пайщиков и позаботиться о восстановлении своего права. 

Как видно из искового заявления, ФИО1 обратился с настоящим иском в защиту своего права лишь 23.08. 2019 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок на обращение в суд истцом пропущен. При этом, истец не ходатайствовал о его восстановлении и не представил доказательства уважительности причин пропуска срока.

Исходя из положений ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и на основании вышеприведенных правовых положений, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» о включении в список пайщиков - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде составлено 25 ноября 2019 года.

Судья подпись А.К.Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К.Абазалиев