САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №22-2977/2021

Дело №1-263/2021 Судья Андрианов В.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 17 мая 2021 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе

председательствующего Игнатьевой С.Л. 

при помощнике судьи Зверевой А.В.

с участием:

прокурора Михайловой Е.Н.

осужденного ФИО1

адвоката Попкова Д.А. 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Попкова Д.В. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2021 года, которым

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

1) 24.10.2005 Тосненским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 

2) 14.04.2006 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет; 

3) 11.03.2008 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 5 ст. 69, ст. 70, 74 УК РФ, по совокупности преступлений и наказаний по приговорам от 24.10.2005, 14.04.2006, к 15 годам лишения свободы, с учетом изменений, внесенных постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.09.2013, к 14 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 06.08.2019 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 24 дня на основании постановления Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.07.2019,

осужден: 

- по ст. 264.1 УК РФ – к наказанию в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года,

- по ст. 264.1 УК РФ – к наказанию в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года,

- по ст. 264.1 УК РФ – к наказанию в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. 

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.03.2008 в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 11.03.2008г., и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнению самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Игнатьевой С.Л., выслушав мнение осужденного ФИО1 и адвоката Попкова Д.В., а также мнение прокурора Михайловой Е.Н., которые просили прекратить апелляционное производство в связи с отзывом жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Санкт-Петербургский городской суд от осужденного ФИО1 поступил отзыв апелляционной жалобы, адвокат Попков Д.В. отзыв жалобы поддержал и просил ее не рассматривать.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Иных апелляционных жалоб, а также представлений по настоящему материалу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Попкова Д.В. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2021 года прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев. 

Председательствующий: