ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5-747/19 

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. 

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.Теречное, 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, с ниже средним образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, женатого(на иждивении трое малолетние дети), ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, оперуполномоченный по ОВД ОПЭ с/д в 

<

адрес> ЦПЭ МВД по РД майор полиции ФИО3, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с оперуполномоченным по ОВД ОПЭ с/д в 

<

адрес> ЦПЭ МВД по РД лейтенантом полиции ФИО4, с оперуполномоченным по ОВД ОПЭ с/д в 

<

адрес> ЦПЭ МВД по РД майором полиции ФИО5 и с оперуполномоченным по ОВД ОПЭ с/д в 

<

адрес> ЦПЭ МВД по РД майором полиции ФИО6, во дворе 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> был замечен гражданин, как в последующем установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель сел.Теречное, 

<

адрес>, РД, который внешне был похож на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разыскиваемого по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.282 ч.2 УК РФ.

Сотрудники полиции подъехав к ФИО1, представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. ФИО1, отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции и попытался скрыться. Однако принятыми мерами, в порядке ст.20 ФЗ «О полиции» ФИО1 задержан и для установления личность доставлен в Отдел полиции МВД России по 

<

адрес>. . 

ФИО1, в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся, просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение, пояснив при этом, что у него с собой документ удостоверяющий личность отсутствовал, в салоне своей автомашине было водительское удостоверение. Кроме того, у него с собой находился принадлежащий себе огнестрельное оружие-пистолет «Макарова» с восьми патронами, которые хотел добровольно сдавать в Отдел МВД России по 

<

адрес>. Увидев сотрудников полиции, поэтому отказывался выполнить законные требование сотрудников полиции. Далее ФИО1 суду пояснил сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям. При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании 2970 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченного по ОВД ОПЭ с/д в 

<

адрес> ЦПЭ МВД по РД майора полиции ФИО3 и оперуполномоченного по ОВД ОПЭ с/д в 

<

адрес> ЦПЭ МВД по РД лейтенанта полиции ФИО4

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему минимальный срок наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.Теречное, 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, с ниже средним образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, женатого(на иждивении трое малолетние дети), ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев