РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Щербиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за нею право собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по закону, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью наследника по закону - ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером: №. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2 постоянно и по день смерти проживавшая по адресу: 

<

адрес>. При жизни она завещания не оставила. Исходя из положений ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, отец истца ФИО3 являлся единственным наследником по закону после смерти своей матери ФИО2 После смерти наследодателя открылось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанном жилом доме. После смерти наследодателя ФИО2 в указанном доме никто не состоял на регистрационном учете, однако данным домом постоянно пользовался ФИО3, следил за сохранностью данного домовладения, нес в полном объеме расходы по его содержанию, производил в нем, по мере необходимости, текущий и капитальный ремонт, обрабатывал земельный участок при данном доме, согласно положений ст.546 ГК РСФСР фактически вступил во владение указанным наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти наследниками по закону первой очереди являются его дети: истцы ФИО1, ФИО5, ФИО4 Других наследников по закону и по завещанию после смерти ФИО3 не было, поскольку супруга наследодателя ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, вынуждена обратиться в суд, поскольку пропущен срок для обращения к нотариусу.

Ответчиками по первоначальному исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 подано встречное исковое заявление к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2 постоянно и по день смерти проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Их отец ФИО3, являясь единственным наследником ФИО2 по закону первой очереди, согласно положений ст.546 ГК РСФСР, фактически вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти ФИО4 и ФИО5 наряду со своей полнородной сестрой ФИО1 являются наследниками по закону первой очереди. Они, являясь наследниками ФИО3 первой очереди (п.1 ст.1142 ГК РФ) в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оформили свои наследственные права на часть наследственного имущества. 

Обратившись в суд с вышеуказанным встречным исковым заявлением, просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве за каждым, в порядке наследования по праву представления, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью наследника по закону - ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером: №. 

19.12.2017 г. истец ФИО1 уточнила заявленные требования, просила признать за нею право общей долевой собственности, на 1/3 долю в праве, в порядке наследования по праву представления, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью наследника по закону - ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером: №. 

Истец по первоначальному исковому заявлению, ответчик по встречному исковому заявлению ФИО1 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования ФИО4, ФИО5 признала в полном объеме. 

Ответчики по первоначальному исковому заявлению, истцы по встречному исковому заявлению ФИО4, ФИО5 в судебном заседании заявленные встречные исковые требования поддержали, уточненные исковые требования ФИО1 признали в полном объеме. 

Третьи лица министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района, привлеченные судом к участию в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти №, выданным 22.05.1989 г. Большекалмыкским сельским Советом Киреевского района Тульской области.

Постоянно и по день смерти ФИО2 проживала одна по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией муниципального образования Бородинское Киреевского района.

Наследодателю ФИО2 принадлежит жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги № а от 01.01.1986 г., выданной 16.08.2017 г. администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района.

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом в 

<

адрес> имеет инвентарный №, общая площадь указанного жилого дома 37,6 кв.м, в том числе жилая 13,7 кв.м.

Вышеуказанному объекту недвижимого имущества адрес не присвоен, что подтверждается сообщением администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района от 29.08.2017 г., №.

Исходя из положений ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, ФИО3 являлся единственным наследником по закону после смерти своей матери ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении указанного лица.

Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался. 

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истцы подтвердили, что после смерти наследодателя ФИО2 в вышеуказанном доме никто не состоял на регистрационном учете, однако данным домом постоянно пользовался их отец ФИО3, следил за сохранностью данного домовладения, нес в полном объеме расходы по его содержанию, производил в нем, по мере необходимости, текущий и капитальный ремонт, обрабатывал земельный участок при данном доме.

Таким образом, согласно положениям ст.546 ГК РСФСР, ФИО3 фактически вступил во владение указанным наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 15.08.2007 г., отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

На момент смерти ФИО3 правоотношения по поводу наследования регулировались нормами ГК РФ, введенного в действие с 01.03.2002 года.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО3 наследниками по закону первой очереди являются его дети: ФИО1, ФИО5, ФИО4 

Других наследников по закону и по завещанию после смерти ФИО3 нет, поскольку супруга наследодателя ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО5, являясь наследниками ФИО3 первой очереди, приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца в установленном законе порядке – путём подачи заявления нотариусу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3 

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное недвижимое имущество входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследникам ФИО1, ФИО4, ФИО5, в равных долях, то есть – по 1/3 доле за каждым, принявшим наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО4, ФИО5, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, на 1/3 долю в праве, в порядке наследования по праву представления, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью наследника по закону - ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером: №. 

Встречные исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве, в порядке наследования по праву представления, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью наследника по закону - ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером: №. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий