Дело № 12-137/2024 (12-1528/2023)

24RS0048-01-2023-015936-87

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 27 февраля 2024 года

пр.Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от 03.12.2023 года, вынесенное инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № от 03.12.2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении дела должностным лицом, поскольку ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, о чем указала в письменных объяснениях, кроме того, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе видеозаписью, из которой следует, что именно водитель транспортного средства «ВМW Х6» допустил столкновение с транспортным средством под управлением ФИО1 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, ее защитник Кардаш Д.М., действующий на основании устного ходатайства в судебном заседании на жалобе настаивали по изложенным в ней основаниям. 

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.

Положениями ст. 28.6 КоАП РФ допускается вынесение постановления о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа на месте совершения административного правонарушения без составления протокола, если лицо не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

Согласно имеющемся в материалах дела объяснениям привлекаемого лица ФИО1 03.12.2023 года примерно в 19:51, двигаясь на транспортном средстве «TOYOTA CAMRY» г/н № по улице, прилегающей территории в сторону 

<

адрес> с включенным правым поворотом в сторону 

<

адрес> видела позади себя транспортное средство «ВМW Х6» г/н №. При движении в первую полосу, с правой стороны в правое крыло ее автомобиля въехал автомобиль «ВМW Х6». В данном ДТП свою вину не признает, считает виновным водителя транспортного средства «ВМW Х6».

Таким образом, по делу при наличии несогласия лица с вменяемым ему правонарушением в силу приведенных выше положений КоАП РФ подлежал обязательному составлению протокол об административном правонарушении, чего сделано не было.

Исходя из положений ст.4.5 КоАП РФ в настоящее время, срок давности привлечения к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица ГИБДД не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене. Производство по делу следует прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление № от 03.12.2023 года, вынесенное инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева

Копия верна.