УИД 66 RS0050-01-2024-001430-76

Дело № 12-85/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Североуральск 03 декабря 2024 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И,

с участием помощника прокурора гор. Североуральска Свердловской области ФИО1 по поручению прокурора гор. Ивдель Свердловской области, 

должностного лица, в отношении которого вынесено постановление- главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2,

защитника должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление и.о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск ФИО4- ФИО7, 

рассмотрев в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест и.о. прокурора гор. Ивделя ФИО3 на постановление и.о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск ФИО4 № 12-01-05/1 от 25.10.2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск ФИО4 № 12-01-05/1 от 25.10.2024 года за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2

Не согласившись с постановлением, и.о. прокурора гор. Ивделя ФИО3 принес на него протест, указав, что прокуратурой г. Ивделя по поручению прокуратуры Свердловской области проведены надзорные мероприятия ГБУЗ СО «Ивдельская центральная районная больница», в ходе которых установлено распоряжением Правительства Свердловской области от 15.06.2022 года № 292- РП «О руководителях государственных учреждений Свердловской области» на должность главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» с 01.07.2022 года назначен ФИО2. 27.09.2024 года при осмотре комнаты медицинского персонала обнаружено, что секционные медицинские отходы класса Б находились в контейнере в желтом одноразовом пакете без дезинфицирующего раствора, не подвергаясь обеззараживанию - остатки выкуренных сигарет хранились в емкости с маркировкой «Секционная» с одноразовым мешком желтого цвета. Перемещение медицинских отходов класса Б за пределами структурного подразделения организации в открытых емкостях не допускается, вместе с тем, емкость с отходами класса Б не имеет крышки. Кроме того, использованные ртутьсодержащие лампы на момент осмотра хранились на холодильном оборудовании насыпью вне специально выделенном помещении и вне промаркированной емкости с плотно прилегающей крышкой. В помещении морга отсутствовали шкафчики для хранения личной одежды и специальной одежды, на момент осмотра личная и специальная одежда хранилась (висела) на ручках межкомнатных дверей. Поскольку несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ, 07.10.2024 года в отношении главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2 вынесено соответствующее постановление по ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ. Постановлением и. о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск от 25.10.2024 года № 12-01-05/1 производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в связи с отсутствием достаточных доказательств вины главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения и недоказанностью факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ. Вместе с тем, в силу п. 164 СанПиН 2.1.3684-21 хозяйствующим субъектом, осуществляющим медицинскую и (или) фармацевтическую деятельность (далее - организация), утверждается схема обращения с медицинскими отходами, разработанная в соответствии с требованиями Санитарных правил, в которой определены ответственные за обращение с медицинскими отходами работники и процедура обращения с медицинскими отходами в данной организации. Главным врачом ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2 01.01.2024 года утверждена схема обращения с медицинскими отходами класса «А», «Б», «В», «Г» в ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ», которой работники, ответственные за обращение с медицинскими отходами, не определены. Согласно п. 2.1.2 должностной инструкции главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» - в трудовую функцию главного врача входит организация деятельности медицинской организации. В соответствии с п.п. 1 п. 3.1 должностной инструкции главный врач обеспечивает эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения. В силу п.п. 16 п. 3.1 должностной инструкции главный врач обеспечивает своевременное выполнение нормативных правовых актов. Согласно п.п. 23 п. 3.1 должностной инструкции главный врач выполняет иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ и Свердловской области, уставом учреждения, трудовым договором. В соответствии с п. 9 Устава ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» (далее - Устав) целью деятельности ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Свердловской области в сфере здравоохранения. На основании п.п. 1,4 п. 48 Устава ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» обязано обеспечивать соблюдение целей и видов деятельности, для осуществления которых оно создано, возмещать ущерб, причинённый нерациональным использованием земли и других природных ресурсов, загрязнением окружающей среды, нарушением правил безопасности производства, санитарно- гигиенических норм и требований по защите здоровья работников, населения и потребителей услуг, работ, продукции. В силу п. 54 Устава к компетенции главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных законодательством к компетенции Министерства здравоохранения Свердловской области, осуществляющего функции и полномочия учредителя Учреждения. Согласно п. 58 Устава главный врач несет ответственность за деятельность Учреждения. Таким образом, ФИО2 в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом, действует на основании распоряжения Правительства Свердловской области от 15.06.2022 года № 292-РП, Устава ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ», должностной инструкцией. Полагает, что вина главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2 в совершении данного правонарушении выражается в непринятии мер, направленных на соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, что подтверждается справкой Территориального отдела в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области от 26.09.2024 года №139/2024-31. При таких обстоятельствах, постановление и. о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск от 25.10.2024 года № 12-01-05/1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит отмене, дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение в Территориальный отдел в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области. В связи с изложенным, просит суд постановление и. о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск от 25.10.2024 года № 12-01-05/1 в отношении главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отменить, направить дело на новое рассмотрение в Территориальный отдел в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области.

В судебном заседании помощник прокурора гор. Североуральска ФИО6 доводы протеста поддержала полностью, просила его удовлетворить.

В судебном заседании защитник должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление и.о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск ФИО4- ФИО7, с доводами протеста не согласился, просил в его удовлетворении отказать, представил суду письменные возражения, из содержания которых следует, что сам по себе факт выявления в деятельности медицинского учреждения - ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» нарушений санитарных правил и норм при проведении надзорных мероприятий не является безусловным доказательством вины должностного лица - руководителя, возглавляющего данное учреждение. В материалах дела об административном правонарушении по 4.1 ст. 6.35 КоАП РФ, совершенном главным врачом ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2, отсутствуют достаточные доказательства его вины. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ, ФИО2 не доказан. При этом, в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении не указано, что отсутствует событие административного правонарушения, указано именно на отсутствие в действиях ФИО2 инкриминируемого состава, в виду недоказанности совершения им действий, которые привели к нарушению действующего законодательства. Событие правонарушения есть, оно подтверждается представленными материалами, при этом, проверка проведена поверхностно, в рамках ее проведения сотрудниками прокуратуры г. Ивдель не установлены лица виновные в совершении перечисленных в постановлении о возбуждении дела нарушениях. В протесте указан довод о том, что главным врачом ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2 01.01.2024 г. утверждена схема обращения с медицинскими отходами класса «А», «Б», «В», «Г» в ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ», однако, данной схемой работники, ответственные за обращение с медицинскими отходами, не определены. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 данное обстоятельство указано не было. Из толкования КоАП РФ следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо руководствуется доводами, указанными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также представленными доказательствами, при этом, самостоятельно не собирает доказательства по делу. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему доказательства, рассмотрены в полном объеме. В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения материалов и.о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск ФИО4 пришел к выводу о том, что в действиях ФИО2 ча отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ.

Должностное лицо, в отношении которого вынесено постановление - главный врач ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2 с постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск ФИО5 № 12-01-05/1 от 25.10.2024 года о прекращении в отношении него производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ согласен. Поддерживает доводы Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск.

Судья, заслушав участников процесса, ознакомившись с письменными документами дела, приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, ГБУЗ СО «Ивдельская центральная районная больница» зарегистрирована в качестве юридического лица 15.12.2002 года, распоряжением Правительства Свердловской области от 15.06.2022 года № 292- РП «О руководителях государственных учреждений Свердловской области» на должность главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» с 01.07.2022 года назначен ФИО2. Прокуратурой г. Ивделя проведены надзорные мероприятия, в ходе которых 27.09.2024 года установлено, что в комнате медицинского персонала отходы (остатки выкуренных сигарет), хранились в емкости с маркировкой «Секционная» с одноразовым мешком желтого цвета, секционные медицинские отходы класса Б находились в контейнере в желтом одноразовом пакете без дезинфицирующего раствора, таким образом отходы класса Б в месте их образования не подвергались обеззараживанию. Емкость с отходами класса Б не имела крышки. Использованные ртутьсодержащие лампы на момент осмотра хранились на холодильном оборудовании насыпью, вне специально выделенном помещении, и вне промаркированной емкости с плотно прилегающей крышкой. В помещении морга отсутствуют шкафчики для хранения личной одежды и специальной одежды, на момент осмотра личная и специальная одежда хранилась (висела) на ручках межкомнатных дверей.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее - СанПиН 2.1.3684-21). 

В силу п. 170 СанПиН 2.1.3684-21 сбор медицинских отходов класса А должен осуществляться в многоразовые емкости или одноразовые пакеты. Цвет пакетов может быть любой, за исключением желтого и красного. Одноразовые пакеты располагаются на специальных тележках или внутри многоразовых контейнеров. Емкости для сбора медицинских отходов и тележки должны быть промаркированы «Отходы. Класс А». Заполненные многоразовые емкости или одноразовые пакеты перегружаются в маркированные контейнеры, предназначенные для сбора медицинских отходов данного класса, установленные на специальной площадке (в помещении). Многоразовая тара после удаления из нее отходов подлежит мойке и дезинфекции. Порядок мойки и дезинфекции многоразовой тары определяется в соответствии со Схемой. 

В соответствии с п. 175 СанПиН 2.1.3684-21 твердые (непрокалываемые) емкости должны закрываться крышками. Перемещение медицинских отходов класса Б за пределами структурного подразделения организации в открытых емкостях не допускается, 

Пунктом 189 СанПиН 2.1.3684-21, установлено, что использованные ртутьсодержащие приборы, лампы, оборудование, относящиеся к медицинским отходам класса Г, должны собираться в маркированные емкости с плотно прилегающими крышками любого цвета (кроме желтого и красного), которые хранятся в специально выделенных помещениях для хранения медицинских отходов. 

В силу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно п. 167 СанПиН 2.1.3684-21 работникам организаций, в которых образуются медицинские отходы, не допускается выходить за пределы рабочих помещений участка по обращению с медицинскими отходами классов Б и В в специальной одежде, используемой в рабочих помещениях участка. Личную одежду и специальную одежду необходимо хранить в разных шкафах. Запрещается стирка специальной одежды на дому.

Часть 1 ст. 6.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

07.10.2024 года в отношении главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ.

Постановлением и. о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск от 25.10.2024 года № 12-01-05/1 производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании того, что отсутствуют достаточные доказательства вины главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ, ФИО2 не доказан. 

С такими выводами суд согласится не может.

В силу п. 164 СанПиН 2.1.3684-21 хозяйствующим субъектом, осуществляющим медицинскую и (или) фармацевтическую деятельность (далее - организация), утверждается схема обращения с медицинскими отходами, разработанная в соответствии с требованиями Санитарных правил, в которой определены ответственные за обращение с медицинскими отходами работники и процедура обращения с медицинскими отходами в данной организации. 

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, главным врачом ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2 01.01.2024 года утверждена схема обращения с медицинскими отходами класса «А», «Б», «В», «Г» в ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ». Однако, в данной схеме не определены работники, ответственные за обращение с медицинскими отходами.

Согласно п. 2.1.2 должностной инструкции главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» - в трудовую функцию главного врача входит организация деятельности медицинской организации. 

В соответствии с п.п. 1 п. 3.1 должностной инструкции главный врач обеспечивает эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения.

В силу п.п. 16 п. 3.1 должностной инструкции главный врач обеспечивает своевременное выполнение нормативных правовых актов. 

Согласно п.п. 23 п. 3.1 должностной инструкции главный врач выполняет иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и Свердловской области, уставом учреждения, трудовым договором. 

В соответствии с п. 9 Устава ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» (далее - Устав) целью деятельности ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Свердловской области в сфере здравоохранения.

На основании п.п. 1,4 п. 48 Устава ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» обязано обеспечивать соблюдение целей и видов деятельности, для осуществления которых оно создано, возмещать ущерб, причинённый нерациональным использованием земли и других природных ресурсов, загрязнением окружающей среды, нарушением правил безопасности производства, санитарно- гигиенических норм и требований по защите здоровья работников, населения и потребителей услуг, работ, продукции. 

В силу п. 54 Устава к компетенции главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных законодательством к компетенции Министерства здравоохранения Свердловской области, осуществляющего функции и полномочия учредителя Учреждения.

Согласно п. 58 Устава главный врач несет ответственность за деятельность Учреждения. 

С учетом изложенного, судья соглашается с доводами протеста о том, что ФИО2 в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом, действует на основании распоряжения Правительства Свердловской области от 15.06.2022 года № 292-РП, Устава ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ», должностной инструкцией. Главный врач ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2 не принял меры, направленные на соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, что подтверждается справкой Территориального отдела в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области от 26.09.2024 года №139/2024-31. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что постановление и. о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск от 25.10.2024 № 12-01-05/1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит отмене, дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение в Территориальный отдел в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов для устранения недостатков.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в частности, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, в том числе законность вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

На основании ч. 2 ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л :

Постановление и. о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск от 25.10.2024 № 12-01-0581 в отношении главного врача ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отменить, направить дело на новое рассмотрение в Территориальный отдел в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, протест и.о. прокурора гор. Ивделя ФИО3, - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим постановление.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья: Василенко С.Б.