Дело № 5-15/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 декабря 2023 года п. Тазовский, ЯНАО

Судья Тазовского районного суда Ямало-Нененцкого АО, исполняющий обязанности судьи Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого АО Лоскутов А.В., рассмотрев дело № 5-15/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении: К., 

<

данные изъяты>,

установил:

27 декабря 2023 года в 08 часов 10 минут по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ 

<

...>, К., оказывал неповиновение законному требованию инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноселькупскому району, а именно не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка. Отказался пройти в служебный автомобиль, для его доставления в отдел полиции для установления личности в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

К. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Его виновность в совершении административного правонарушения подтверждена: протоколом об административном правонарушении от 27.12.2023; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноселькупскому району Л. от 27.12.2023; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноселькупскому району В. от 27.12.2023; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноселькупскому району Л. от 27.12.2023; постановлением по делу об административном правонарушении от 27.12.2023; требованием о прекращении противоправных действий; видеозаписью; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Красноселькупскому району К 2. от 28.12.2023.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 1 ч. 1, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, действия сотрудников полиции судья признает законными и обоснованными.

Действия К. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания К. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.

С учётом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности К. судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая при этом оснований для назначения более мягкого вида наказания. Обстоятельства, исключающие возможность установления административного ареста, не выявлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.

Срок ареста исчислять с 20:30 27.12.2023. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья А.В. Лоскутов