ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 27 июня 2024 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе

председательствующего Афониной Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Бабий А.В.,

защитника – адвоката Куракина М.В., 

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-236/2024 по обвинению

ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей малолетнего ребенка ФИО2, (дата) года рождения, самозанятой, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), не судимой, 

- по данному уголовному делу под стражей не содержащейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 02.05.2024 в г. Братске совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02.05.2024 около 08 часов 00 минут ФИО3 находилась по адресу регистрации и проживания: (адрес), ж.(адрес), где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления.

Далее, 02.05.2024, реализуя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, ФИО3, находясь по адресу регистрации и проживания: (адрес), ж.(адрес), с помощью личного мобильного телефона марки «Honor» с использованием интернет-магазина (адрес), функционирующего на сайте (адрес) в ходе переписки с неустановленным дознанием лицом, выбрала для приобретения наркотическое средство, именуемое в среде наркозависимых лиц, как «скорость». 

Далее, 02.05.2024 около 08 часов 29 минут, в счет оплаты за наркотическое средство, ФИО3 произвела действия по перечислению с открытого в ПАО «ТИНЬКОФФ» на ее имя банковского счета денежных средств в сумме 1765 рублей на счет неустановленного дознанием лица. После осуществления оплаты, через некоторое время 02.05.2024 на мобильный телефон ФИО3 от неустановленного дознанием лица поступило сообщение с координатами и фотографией места нахождения «закладки» с наркотическим средством. 

После чего в этот же день 02.05.2024, продолжая противоправные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления ФИО3 проследовала к месту нахождения «закладки», а именно в лесной массив на участке местности, имеющий географические координаты: (адрес) северной широты, (адрес) восточной долготы, расположенном вблизи (адрес), где около 16 часов 15 минут местного времени ФИО3 обнаружила и подняла – взяла в руку, «закладку» с ранее оплаченным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,291 г.

Тем самым, ФИО3 в указанные дату и время, находясь в лесном массиве на участке местности, вблизи (адрес), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для дальнейшего личного употребления.

После чего ФИО3, находясь в том же месте, употребила путем курения часть наркотического средства. Вслед за этим ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, убрала перемотанный изоляционной лентой черного цвета полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой и полосой красного цвета с наркотическим средством в левый карман джинсов, надетых на ней, и покинула данное место.

02.05.2024 в 16 часов 40 минут на грунтовой автодороге вблизи 322 км железнодорожного перегона «Галачинский - Падунские Пороги» ВСЖД была задержана сотрудниками полиции Братского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 02.05.2024 в комнате полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала ст. Падунские Пороги, расположенного по адресу: 

<

...>, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, массой 0,291 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.

Допрошенная в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката Куракина М.В., по существу предъявленного ей обвинения, подсудимая ФИО3 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО3 в ходе дознания, в качестве подозреваемой, при проверке показаний на месте, данные в присутствии защитника-адвоката, из которых следует, что 02.05.2024 около 08 часов 00 минут она находилась у себя дома по адресу: (адрес), когда решила приобрести наркотическое средство. Используя свой мобильный телефон «HONOR», она зашла в приложение «Tor», ввела в поисковой строке сайт (адрес), на сайте интернет-магазина она выбрала район, в котором желала приобрести наркотическое средство, а именно: ж.(адрес), затем она выбрала необходимый вид и вес наркотика, а именно «межгалактическая скорость», 0.5 г. Около 08 часов 20 минут ей пришли реквизиты счета, на которые необходимо было перевести денежные средства в сумме 1765 рублей за приобретаемый наркотик. Используя приложение «Тинькофф» со счета, оформленного на ее имя, около 08 часов 29 минут она перевела на указанный счет 1765 рублей. В ответном сообщении ей поступило фото, на котором был отражен лесной массив с координатами места расположения тайника с «закладкой» наркотического средства «скорость». Данные координаты она внесла в приложение «Гугл — карты» в своем мобильном телефоне, из чего установила, что место расположения закладки наркотика находится в ж.(адрес). Около 15 часов 40 минут на такси она проследовала в указанный район, где под листьями обнаружила сверток изоленты черного цвета. Около 16 часов 15 минут она подняла сверток, развернула, в свертке находился прозрачный пакетик с наркотическим средством «скорость». Около 16 часов 20 минут она употребила часть наркотического средства путем курения, пакетик с оставшимся наркотическим средством и изолентой убрала в левый передний карман джинсов, надетых на ней, после чего направилась домой. Когда она вышла на дорогу, около нее остановился автомобиль, из которого вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения. Сотрудник полиции, представившийся ФИО10, сказал ей, что она задержана по подозрению в совершении административного правонарушения. ФИО7 Е.А. и второй сотрудник полиции, который представился Свидетель №1, предложили ей пройти в служебный автомобиль, для следования в комнату полиции для составления административного материала и личного досмотра. После этого ее доставили в здание железнодорожного вокзала ст. Падунские Пороги, где в ходе личного досмотра при понятых она сообщила, что в левом переднем кармане джинсов, надетых на ней, находится пакетик с наркотиком средством «скорость» и изолента черного цвета, которое она хранит для личного потребления без цели сбыта. Данный пакетик с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции (л.д.84-88).

Из протокола проверки показаний при выходе на место преступления, следует, что в ходе проверки показаний на месте преступления ФИО3 указала на участок местности, расположенный в лесном массиве, имеющий географические координаты: (адрес) северной широты, (адрес) восточной долготы, расположенный вблизи (адрес), где 02.05.2024 около 16 часов 15 минут местного времени, приобрела наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, упакованное в сверток из черной изоленты и полимерного прозрачного пакета, которое она подняла, часть наркотического средства употребила, а оставшуюся часть, находящуюся в полимерном пакетике с комплементарной застежкой и полосой красного цвета, к которому был прикреплен фрагмент изоленты черного цвета, убрала в левый карман джинсов, надетых на ней (л.д.99-104).

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО3 ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО10, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе дознания.

Из показаний свидетелей ФИО10 и Свидетель №1, идентичных по своему содержанию следует, что 02.05.2024 они совместно осуществляли оперативно-розыскные мероприятия, с целью выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Они находились в служебном автомобиле на грунтовой дороге вблизи 322 км ВСЖД перегона «Галачинский – Падунские Пороги». Примерно в 16 час. 30 мин. они увидели, как из лесного массива вышла женщина на вид около 40-45 лет. Данная женщина вызвала у них подозрение, так как она шла довольно быстро, постоянно оглядывалась. Выйдя из служебного автомобиля, они подошли к данной женщине, представились, предъявили свои служебные удостоверения. В ходе беседы они обратили внимание, что женщина неадекватно реагировала на задаваемые ими вопросы, заметно нервничала. Было принято решение доставить данную женщину в комнату полиции на ст. Падунские Пороги. В пути следования Свидетель №1 позвонил сотруднику полиции Свидетель №5 и сообщил, что они задержали женщину по подозрению в совершении правонарушения и для проведения личного досмотра им требуется сотрудник полиции женского пола. По прибытии в комнату полиции ФИО10 в присутствии понятых был составлен протокол административного задержания в отношении женщины, которая представилась ФИО3. После чего они вышли из комнаты, а в отношении ФИО3, сотрудником полиции ФИО11 в присутствии понятых был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом кармане джинсов, надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, схожим с наркотическим, а также обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor», при помощи которого ФИО3 приобрела это вещество. При помощи ватного тампона, смоченного спиртовым раствором, произведены смывы с обеих рук ФИО3 и произведен контрольный ватный тампон. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По окончании личного досмотра ФИО11 составила протокол личного досмотра, с содержанием которого все ознакомились и поставили свои подписи. Затем в отношении ФИО3 был составлен протокол о направлении на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого она отказалась (л.д.33-35, 61-63).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что 02.05.2024 около 16 часов 40 минут в комнату полиции на ст. Падунские Пороги по подозрению в совершении административного правонарушения была доставлена ФИО3, в отношении которой в присутствии понятых был составлен протокол административного задержания. После того, как из комнаты все вышли, кроме понятых – Свидетель №2 и Свидетель №3 и задержанной ФИО3 она разъяснила всем присутствующим порядок проведения личного досмотра. После чего спросила у ФИО3, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте наркотические средства и предметы, на что ФИО3 ответила, что при ней, в левом переднем кармане джинсов, надетых на ней имеется пакетик с наркотическим средством «скорость», перемотанный изолентой черного цвета, которое она хранит для личного потребления без цели сбыта. Также ФИО3 пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела при помощи мобильного телефона «Honor», который находится при ней в дамской сумочке. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято: пакетик с наркотическим средством «скорость», перемотанный изолентой черного цвета, мобильный телефон «Honor», смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, чистый ватный тампон. Все изъятое было надлежаще упаковано. По окончании личного досмотра, был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. После досмотра ее коллега составил протокол о направлении ФИО3 на прохождение медицинского освидетельствования, от которого ФИО3 отказалась. Все присутствующие расписались в данном протоколе (л.д.64-66).

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, идентичных по своему содержанию, следует, что 02.05.2024 они находились на суточном дежурстве в здании железнодорожного вокзала ст. Падунские Пороги. Около 17 часов 00 минут к ним обратился сотрудник полиции Свидетель №4 и предложил принять участие в качестве понятых, при личном досмотре женщины, задержанной за административное правонарушение. Они прошли в комнату полиции, где находились две женщины, одна из них была сотрудником полиции и представилась как Свидетель №5. Также находилась ранее незнакомая им женщина, на вид которой было около 40-45 лет, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения. В комнате полиции находился еще один сотрудник полиции, который представился как Свидетель №1. Свидетель №4 составил протокол административного задержания женщины. В ходе составления протокола женщина представилась как ФИО3. После составления протокола Свидетель №5 разъяснила, что сейчас будет проведён личный досмотр гражданки ФИО3 Свидетель №5 спросила у ФИО3, имеются ли у нее запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО3 пояснила, что при ней, в левом переднем кармане джинсов имеется пакетик с наркотическим средством «скорость», перемотанный изолентой черного цвета, которое она хранит для личного потребления без цели сбыта. Также ФИО3 пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела при помощи мобильного телефона «Honor», который находится при ней в дамской сумочке. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято: пакетик с наркотическим средством «скорость», перемотанный изолентой черного цвета, мобильный телефон «Honor», смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, чистый ватный тампон. Все изъятое было надлежаще упаковано. Более у ФИО3 ничего не изымалось. После досмотра ФИО7 Е.А. составил протокол о направлении ФИО3 на прохождение медицинского освидетельствования, от которого ФИО3 отказалась. Все присутствующие расписались в данном протоколе (л.д.67-69, 70-72).

В судебном заседании подсудимая ФИО3 с оглашенными показаниями свидетелей согласилась, не имев по ним замечаний, на вызове и личном допросе свидетелей не настаивала.

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 02.05.2024 на грунтовой автодороге вблизи 322 км железнодорожного перегона «Галачинский - Падунские Пороги» ВСЖД выявлена ФИО3, (дата) г.р., которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения. Данная гражданка была доставлена в комнату полиции здания ж/д вокзала ст. Падунские Пороги, расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра у ФИО3, в левом кармане джинсов, надетых на ней, обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, по внешнему виду схожее с наркотическим средством (л.д.4);

- протоколом административного задержания, согласно которого 02.05.2024 в 16 часов 40 минут была задержана ФИО3, (дата) г.р. (л.д.6);

- протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, документов, составленного в отношении ФИО3, согласно которого 02.05.2024 в период времени 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут в левом кармане джинсов, надетых на ФИО3 обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, с находящимся полимерным пакетиком с комплементарной застежкой и полосой красного цвета, в котором находится вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим средством (л.д.7-8);

- заключением эксперта № от 03.05.2024, согласно выводам которого, вещество, изъятое 02.05.2024 в ходе личного досмотра ФИО3, представленное на экспертизу в одном полимерном пакетике, к которому прикреплен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованном в бумажный конверт, содержит в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство составила - 0,291 г. Вещество, изъятое 02.05.2024 в ходе личного досмотра ФИО3, представленное на экспертизу в одном полимерном пакетике, к которому прикреплен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованном в бумажный конверт, содержащее в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, получают путем проведения ряда химических реакций (л.д.21-22);

- заключением эксперта № (экспертиза начата 15.05.2024, окончена 21.05.2024), согласно выводам которого, на поверхности ватного тампона со смывами с кистей обеих рук, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО3 (дата) содержится наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, в следовых количествах. На поверхности контрольного ватного тампона, наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не содержится (л.д.29-31);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО10, согласно которому, у него изъяты предметы, ранее изъятые свидетелем ФИО11 при проведении личного досмотра ФИО3: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, массой 0,286 г.; контрольный ватный тампон; ватный тампон со смывами с ладоней обеих рук гр. ФИО3; мобильный телефон «Honor», принадлежащий ФИО3; первоначальная упаковка наркотического средства. Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.37-39, 40-50, 51-52);

- квитанция «Тинькофф Банк», согласно которой с банковской карты, принадлежащей ФИО3 02.05.2024 в 03 час. 29 мин. по московскому времени был осуществлен перевод денежных средств в размере 1 765 рублей по номеру телефона 

<

***>, получатель ФИО16 (л.д.89), документ осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.96-97, 98).

В суде не установлено каких-либо нарушений при изъятии и хранении вещественных доказательств.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что ФИО3 02.05.2024 приобрела наркотическое средство, после чего хранила его без цели сбыта. Данные действия ФИО3 являются незаконными, поскольку подсудимая приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере без соответствующего разрешения государственных органов и вопреки порядку их хранения, установленному государством, владея данным наркотическим средством на незаконных основаниях.

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается как признательными показаниями самой ФИО3, данными ею в ходе дознания, которые она подтвердила в судебном заседании в полном объеме, так и показаниями свидетелей ФИО10, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО12 и Свидетель №3, которые в деталях согласуются между собой и с показаниями ФИО3, а также иными доказательствами по делу: протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО3 изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество и заключением эксперта, подтвердившим, что данное вещество является наркотическим средством.

Собранные в ходе дознания и исследованные судом доказательства являются достоверными и допустимыми, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, не имеется. В своей совокупности представленные доказательства являются достаточными для признания ФИО3 виновной в совершении инкриминируемого преступления.

Приобретая и храня наркотическое средство, ФИО3 действовала с прямым умыслом, поскольку осознавала незаконный характер своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Состав преступления является оконченным, поскольку ФИО3 довела свой преступный умысел до конца – приобрела и хранила наркотическое средство.

ФИО3 приобрела и хранила наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, массой 0,291 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями) является значительным размером.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления полностью установлена.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания ФИО3 на базе ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Братский филиал была проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 04 июня 2024 ФИО3 обнаруживала в период инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время (данные изъяты) В период исследуемой юридически значимой ситуации, ФИО3 признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживала. ФИО3 в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию по своему психическому состоянию, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО3 психические расстройства - (данные изъяты) не связаны в настоящее время с опасностью для нее самой или других лиц, следовательно, в применении к ней принудительных мер медицинского характера в настоящее время она не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания, имеющие значение для уголовного дела, по существу инкриминируемого ей деяния. Как страдающая (данные изъяты) ФИО3 нуждается в лечении у нарколога, которое ей не противопоказано. Как страдающая (данные изъяты) и отсутствии объективных данных за состояние ремиссии в настоящее время, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу алкогольной, зависимости нуждается на основе добровольного обращения за наркологической помощью, данный вид медицинской помощи ей не противопоказан (л.д.112-116).

У суда нет оснований сомневаться в выводах заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов. Данному заключению суд доверяет, считает его объективным, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не заинтересованными в исходе уголовного дела специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов согласуются с наблюдаемым судом поведением ФИО3 в судебном заседании, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимую ФИО3 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Братске, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, является самозанятой, занимается ремонтами квартир, является вдовой, имеет малолетнего ребенка, не военнообязанная, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее не судима.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством наличие у нее малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами: активное способствованию расследованию преступления путём дачи ею показаний по обстоятельствам его совершения, поскольку из её показаний орган дознания установил обстоятельства в части способа, времени и места приобретения, хранения наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

Изложенные выше обстоятельства, суд не расценивает как исключительные, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО3 преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, не применяет при определении ей размера и вида наказания требования ст.64 УК РФ, и не обсуждает вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу и личности подсудимой ФИО3, учитывая её раскаяние в содеянном и полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ей наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также учитывая наличие у него стабильного заработка, суд считает возможным назначить ФИО3 по настоящему уголовному делу наказание в виде штрафа, с учетом требований ст.46 УК РФ, в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ей деяния, которое, по мнению суда, будут способствовать достижению целей уголовного наказания.

Суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку штраф не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, учитывая неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ее имущественную несостоятельность, и полагает необходимым, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В силу ст.72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. 

Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Куракина М.В., возместив их за счет федерального бюджета. 

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

УИН: 18№

Получатель: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 381201001, Банк получателя: Отделение Иркутск // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор. счет № 03100643000000013400, единый казначейский счет № 40102810145370000026, КБК 18811603125010000140, ОКТМО: 25604103.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: 

- наркотическое вещество a-пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, массой 0,286 гр.; контрольный ватный тампон; ватный тампон со смывами с ладоней обеих рук ФИО3; первоначальная упаковка наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- скриншот чека «ТИНЬКОФФ», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- сотовый телефон марки «Honor», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте – вернуть ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

Председательствующий: Ю.П. Афонина