Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Титовой С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Роспотребнадзора по Самарской области к ИП ФИО1 в защиту интересов неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В обоснование своих требований истец указал, что в результате мониторинга системы интернет-бронирования отелей 

<

данные изъяты> установлено, что на основании регистрационного номера в Федеральном перечне туристических объектов Мини гостинице «California», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес> присвоена категория «без звезд».

При предварительном заказе ДД.ММ.ГГГГ на сайте интернет-бронирования отелей 

<

данные изъяты> номера Мини гостинице «California» на период с ДД.ММ.ГГГГ стоимость гостиничных услуг за одни сутки проживания составляет 20000 руб. за четырехместный номер.

Для муниципальных образования Самарской области в период проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018г. максимальная стоимость гостиничных услуг за одни сутки проживания в средствах размещения, имеющих категорию «без звезд» в категориях одноместного (двухместного или многоместного) размещения – 6270 руб.

Поскольку матч открытия чемпионата мира по футболу FIFA 2018г. пройдет ДД.ММ.ГГГГ а финальный матч ДД.ММ.ГГГГ., то в период ДД.ММ.ГГГГ. фактическая стоимость проживания в гостиницах или иных средствах размещения в зависимости от присвоенной категории не может превышать ту предельную стоимость, которая установлена Правильном РФ.

Завышение стоимость проживания в Мини гостинице «California» на период проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018г. в четырехместном номере (20000 руб. в сутки) при стоимость данного номера, согласно Постановлению Правительства РФ от 10.02.2016г. № «О государственном регулировании стоимости гостиничного обслуживания в городах федерального значения в Москве и Санкт-Петербурге и муниципальных образованиях, в которых будут проводиться спортивные соревнования чемпионата мира по футболу FIFA 2018г., Кубка конфедераций FIFA 2017г. и (или) размещаться участники чемпионата, иные лица, участвующие в мероприятиях, и зрители» в сутки 6270 руб. составило 13730 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик, оказывающий гостиничные услуги, нарушает законодательство в области защиты прав потребителей и требования, установленные другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ, просит суд признать действия ИП ФИО1 по завышению стоимости номеров при бронировании на период проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018г. – противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ФИО1 прекратить противоправные действия по завышения стоимости номеров при бронировании на период проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018г. Обязать ФИО1 довести до потребителей решение суда в установленный судом срок через СМИ.

Представитель истца по доверенности М.Н. уточнила исковые требования и просила признать действия ИП ФИО1 по завышению стоимости номеров при бронировании на период проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018г. – противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ФИО1 прекратить противоправные действия по завышения стоимости номеров при бронировании на период проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018г. Обязать ФИО1 довести до потребителей решение суда в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Разместить резолютивную часть решения суда в газете «Волжская коммуна».

Ответчик ФИО1 с уточненным иском согласен, последствия согласия с иском ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что оснований не принять согласие с иском ответчика не имеется, поскольку ответчик признал иск истца, последствия согласия с иском ответчику разъяснены, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, в силу ст. 333.36 НК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать действия ИП ФИО1 по завышению стоимости номеров при бронировании на период проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018г. – противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. 

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия по завышения стоимости номеров при бронировании на период проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018г. 

Обязать ИП ФИО1 довести до потребителей решение суда в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Разместить резолютивную часть решения суда в газете «Волжская коммуна».

Взыскать со ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья: