По делу (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Кстово 01 декабря 2017 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области от (дата обезличена), 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. Последней назначен административный штраф в размере 10000 рублей. 

Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО2, не согласившись с вынесенным постановлением, подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи. 

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала, пояснила суду, что считает привлечение ФИО1 к административной ответственности незаконным, поскольку до настоящего времени она, как представитель ФИО1, пытается надлежащим образом оформить документацию на землю, по мнению Государственного земельного надзора, незаконно огороженную. 

Выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, Государственным земельным надзором ФИО1 вынесено предписание об устранении нарушений требований земельного законодательства в срок до (дата обезличена), выразившегося в незаконном дополнительно занятии земли общего пользования площадью около 200 кв.м. при отстутсвии каких-либо правоустанавливающих документов на эту землю. Сам факт нарушения был выявлен соответствующей проверкой, проведенной Государственным земельным надзором. Материалами дела также установлено, что срок устранения нарушений неоднократно продлевался, однако до настоящего времени выявленные нарушения требований земельного законодательства ФИО1, не устранены. 

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в жалобе не приведено. 

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. Наказание назначено в пределах санкции ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ст. 30.9 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области от (дата обезличена) в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья М.А.Матвиенко