Дело № 2-289/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

30 июня 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к З.В.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к З.В.В. о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и З.В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 60.000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных данным договором. Однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З.В.В. передано ООО «Агентство Финансового Контроля». Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68.107,52 рублей (шестьдесят восемь тысяч сто семь рублей 52 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.243,23 рублей (две тысячи двести сорок три рубля 23 копейки).

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о дне, времени слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ФИО1 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик З.В.В. в судебное заседание не явился. о дне, времени слушания дела судом извещен, будучи допрошенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования не признал, ссылаясь на истечение срока давности для обращения истца с данным иском.

Представитель третьего лица – ООО «Хоум Кредит энд Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно и определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ З.В.В. обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на активацию Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте (л.д. 5), на основании которого заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 60.000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных данным договором.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Однако, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении на активацию Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте, подписанном ответчиком, Тарифном плане «Стандарт», тарифах по картам и Типовых условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

С момента активации и до получения Банком письменного заявления о блокировке/аннулировании Карты ответственность за все операции, совершенные с использованием Карты, включая операции, совершенные третьими лицами, лежит на Заёмщике. Совершение заёмщиком действий, необходимых для активации карты, является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги Банка, предоставляемой в рамках Договора, с его условиями (п.1.1 Типовых условий договора).

Согласно пункту 2 Типовых условий, срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно. Проценты за пользование потребительским кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заёмщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа. Минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заёмщиком банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта. Размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане. Задолженность по кредиту в форме овердрафта – сумма денежных средств, которую заёмщик должен уплатить банку, включающая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов, комиссий, неустойки, возмещение убытков, связанных с возвратом кредитов в форме овердрафта.

Согласно Тарифному плану «Наш стандарт» минимальный платеж, составляет 5% от задолженности по Договору, суммы основного долга, рассчитанной на последний день Расчётного периода, но не менее 500 рублей.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается справкой по договору 2117005306 (л.д.14-18), кроме того не оспаривался в ходе рассмотрения спора.

Ответчик кредитную карту получил и при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные комиссии и платы, а также в установленные условиями договора сроки вернуть денежные средства.

Истец свои обязательства выполнил, а ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 68.107,52 рублей (шестьдесят восемь тысяч сто семь рублей 52 копейки), из которых: основной долг – 54.713,05 рублей (пятьдесят четыре тысячи семьсот тринадцать рублей 05 копеек), проценты – 6.551,89 рублей (шесть тысяч пятьсот пятьдесят один рубль 89 копеек, комиссия – 842,58 рублей (восемьсот сорок два рубля 58 копеек), штрафы – 6.000 рублей (шесть тысяч рублей 00 копеек).

На основании части 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки требования №, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступает ООО «Агентство Финансового Контроля» все права требования к заёмщикам по договорам займа, указанным в Приложении №, в том числе и к ответчику по настоящему иску - З.В.В. (л.д.19-25,26-28).

Согласно пункту 1.1 договора № права требования цедента переходят к Цессионарию по имеющим просроченную задолженность в объёме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № к договору с учётом пункта 4.5 договора.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным и имеющим доказательственное значение для разрешения настоящего спора (л.д. 32). Иного расчёта задолженности, как и доказательств возврата займа в полном объёме либо частично, в силу статьи 56 ГПК РФ, ответчик З.В.В., суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском, суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По правилам статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При этом абзац 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, указывает, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что в обязательствах, срок исполнения которых не определён, либо определён моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности.

Согласно пункту 1.2.3. Срок Кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

Из представленных банком доказательств следует, что срок кредита был установлен для ответчика периодическими платежами, обязательная минимальная сумма погашения составляет 5% от задолженности по договору, суммы основного долга, рассчитанной на последний день расчётного периода, но не менее 500 рублей, который должен был вноситься ежемесячно, путём размещения денежных средств на текущем счёте в течение специально установленного для этого платёжного периода, указанного в Тарифном плане, который составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом – 25 число каждого месяца.

Последняя операция по счету карты произведена ДД.ММ.ГГГГ, последнее пополнение счета карты произведено З.В.В. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.000 рублей (л. д. 18).

Учитывая, что срок возврата кредита определён моментом полного погашения кредита, а ответчиком задолженность по кредиту не погашена, при этом истец с требованием о возврате суммы долга обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по данному обязательству не пропущен.

При указанных обстоятельствах, с учётом приведённых норм материального права, в отсутствие доказательств, подтверждающих возврат денежных средств ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» и о взыскании с З.В.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 68.107,52 рублей (шестьдесят восемь тысяч сто семь рублей 52 копейки).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 2.243,23 рублей (две тысячи двести сорок три рубля 23 копейки) обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку несении их истцом подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34,35).

Руководствуясь статьями 197 – 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к З.В.В. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с З.В.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору в размере 68.107,52 (шестьдесят восемь тысяч сто семь рублей 52 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.243,23 рублей (две тысячи двести сорок три рубля 23 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья