Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2017 года 

<

адрес>

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кочага Б.Ш.-К., при секретаре Ооржак Н.О., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

С участием ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> РФ ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно ДД.ММ.ГГГГ столкновение двух транспортных средств на 

<

адрес>, пассажир обратился в больницу.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 322132 с г/н №, нарушил п.п. 9.10, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель транспортного средства, должен соблюдать дистанцию до впереди едущего транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновение и допущение столкновения с автомашиной, котрое повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, просил не лишать его водительских прав. 

Потерпевшая Потерпевший №1, инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила. 

Выслушав участников, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5) Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. (п.9.10.)

Как уже указывалось выше, в протоколе об административном правонарушении ФИО1 вменяется неисполнение вышеизложенных пунктов Правил дорожного движения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схеме места совершения административного правонарушения, по адресу: 

<

адрес>, транспортное средство ГАЗ 322132 с г\н № сзади ГАЗ 13213 с г\н №. К северу от места привязки имеется тротуар с асфальтированным покрытием. Следы шин, следы торможений отсутствуют. Состояние рулевого управления исправны. Осмотр проводился солнечную погоду в светлое время суток.

Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомашина ГАЗ 322132 с г\н № имеет следующие повреждения: капот, решетка радиатора, радиатор, передний бампер, передние фары, скрытые повреждения. Автомашина ГАЗ 32213 с г/з № имеет следующие повреждения: задний бампер, задние багажные двери и скрытые повреждения. Имеются пострадавшие: Потерпевший №1 вызвана бригада скорой помощи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (показания алкотестера ALCOTEST PRO-100, 0,00 мг/л.).

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием пострадавших в ДТП. Согласно акту медицинского освидетельствования признаков алкогольного опьянения у ФИО1 не обнаружено.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 выявлены повреждения: на левой голени ушибленная рана с ушибом мягких тканей со скоплением крови, которая является вредом для здоровья средней тяжести по признаку длительного его расстройства (п.7.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно объяснению потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ она села в маршрутное такси с г\н №, данная газель наехала сзади на впереди едущее маршрутное такси, в результате чего она получила ушиб голени и рваную рану голени.

Согласно объяснению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он ехал с одним пассажиров в маршрутном такси с г\н № по 

<

адрес>, он стал пропускать на главной дороге автомобиль и во время движения он посмотрел в левую сторону и наехал на впереди остановившуюся автомашину Газель.

Согласно объяснению ФИО4 он является водителем второго маршрутного такси, ДД.ММ.ГГГГ он выезжал с остановки Южный и в него врезалась заднюю часть автомашина ГАЗ -32213 с г\н №.

Согласно справки ГИБДД установлено, что ранее ФИО1 ранее в 2016,2017 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил ПДД.

Письменные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, управляя автомашиной ГАЗ 322132 № совершил столкновение с автомашиной ГАЗ 32213 с г/з № в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение пунктов 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения действовал таким образом, что создал опасность для движения, не соблюдая дистанцию.

С учетом изложенного, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО5, нарушив п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего причинил средний вред здоровью Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установленач. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается представленными суду доказательствами – протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, самого ФИО1, водителя второй автомашины ФИО4 и актом судебно-медицинского освидетельствования о наличии среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, которые оценены в совокупности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела.

В качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, семейное положение, то, что работа на маршрутном такси является его единственным источником дохода, ходатайство потерпевшей об отсутствии претензий.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, закрепленнымст. 3.1 КоАП РФ, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Б.Ш.-К.Кочага