Дело №2а-1732/2024 КОПИЯ

№59RS0044-01-2024-004244-81

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

город Чусовой 23 декабря 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сараевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1... года рождения,в лице законного представителя ФИО2, о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени по налогам. 

Просит взыскать с ФИО1 недоимку и пени в общем размере 12 009,81 рубль.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 владеет на праве собственности следующим имуществом: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (кадастровый номер ...), площадью 49,8 кв.м., дата возникновения права собственности - 17.10.2023; ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (кадастровый номер ...), площадью 48,0 кв.м., дата возникновения права собственности - ....

Рассчитанная в соответствии с пунктом 8 статьи 408 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составляет 181,00 рубль, за 2020 год – 193,00 рубля, за 2021 год – 213,00 рублей, за 2022 год – 590,00 рублей.

В нарушение требований статьи 409 Налогового кодекса РФ недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 2022 год включенная в налоговые уведомления в установленный срок налогоплательщиком в полном объеме не погашена. 

Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате недоимки и пени, в полном объеме не исполнено, налог на имущество физических лиц не уплачен. Также не уплачены пени, начисленные на сумму задолженности в размере 97,20 рублей.

Также ФИО1 владеет на праве собственности следующим имуществом: земельными участками, расположенными по адресу: ... дата возникновения права собственности ....

Рассчитанная в соответствии со статьей 390 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2018 год составляет 717,89 рублей, за 2019 год – 1 995,00 рублей, за 2020 год – 1 995,00 рублей, за 2021 год – 1 995,00 рублей, за 2022 год – 1 994,00 рубля.

В нарушение требований статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком в установленный срок не погашена: недоимка по земельному налогу, включенная в налоговые уведомления ...

Также не уплачены пени, начисленные на сумму 819,29 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75, статьей 11 Налогового кодекса РФ, ФИО1 не исполнила обязанность по уплате недоимки, образовавшейся на Едином налоговом счете налогоплательщика по состоянию на 01.01.2023. 

Сумма пени начисленных за период с ... за неисполнение совокупной обязанности по уплате налогов на ЕНС, составила 1 001,43 рубля. 

Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате задолженности по налогам и пени не исполнено. Судебный приказ по делу ... отменен.

Просят взыскать указанные суммы задолженности и пени.

Представитель административного истца просил дело рассмотреть без своего участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Административные ответчики ФИО2, ФИО1 уведомлялись о нахождении в суде на рассмотрении настоящего дела по адресу регистрации: Пермский край...

В представленных письменных возражениях относительно исковых требований ФИО2 указывает, что уплатой налогов за несовершеннолетнюю .... занимался ее отец ФИО1 Налоговые уведомления в адрес ФИО1 не поступали в связи с переездом на постоянное проживание в ... в период с 2015 года. Указанные обстоятельства исключили возможность добровольной уплаты налогов.

Исследовав материалы дела, приказное производство №..., суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения на налогооблагаемые объекты недвижимости (жилой дом, квартира, садовый дом, гараж и т.п.), независимо от возраста указанных лиц.

Налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Несовершеннолетние лица - владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного или уполномоченного представителя (родителя, опекуна и т.п.).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, в том числе в отношении имущества, принадлежащего несовершеннолетней ФИО1 

Как следует из материалов дела, в связи с нахождением с ... в собственности ... ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (кадастровый номер ...), налогоплательщику начислен налог за налоговый период за 2019 год в размере 181,00 рублей, за 2020 год в размере 193,00 рублей, за 2021 год в размере 213,00 рублей, за 2022 год в размере 218,00 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление ..., содержащее указание на добровольную уплату суммы налога за 2019 год в сумме 181,00 рубль (л.д. 23-24). В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен. 

Также в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №..., содержащее указание на добровольную уплату суммы налога за 2020 год в сумме 193,00 рубля (л.д. 25-26). В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен.

Также в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №..., содержащее указание на добровольную уплату суммы налога за 2021 год в сумме 213,00 рублей (л.д. 27-28). В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен.

Также в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №... содержащее указание на добровольную уплату суммы налога за 2022 год в сумме 218,00 рубля (л.д. 29-30). В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен.

Также в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №..., содержащее указание на добровольную уплату суммы налога за 2021 год в сумме 213,00 рублей (л.д. 27-28). В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен.

Также в связи с нахождением с 25.02.2022 в собственности ... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...кадастровый номер ... налогоплательщику начислен налог за налоговый период 2022 год в размере 590,00 рублей.

Судом проверен расчет суммы налога в налоговых уведомлениях, признан правильным. Из искового заявления следует, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы не уплачена.

Доводы искового заявления в данной части не оспариваются ответчиком.

Согласно сведениям из ЕНС налогоплательщика, представленным по состоянию на ... у ФИО1 имеется недоимка налогу на имущество физических лиц в сумме 2 591,00 рубль.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: 

пеня в сумме 6,67 рублей - за налоговый период 2015 год (с 25.06.2020 по 31.12.2022). Задолженность погашена 25.12.2023, что не оспаривается административным ответчиком; 

пеня в сумме 23,08 рублей - за налоговый период 2016 год (с 25.06.2020 по 31.12.2022). Задолженность погашена 25.12.2023, что не оспаривается административным ответчиком; 

пеня в сумме 28,10 рублей - за налоговый период 2018 год (с 26.06.2020 по 31.12.2022); 

пеня в сумме 24,45 рублей - за налоговый период 2019 год (с 02.12.2020 по 31.12.2022);

пеня в сумме 13,30 рубля - за налоговый период 2020 год (с 02.12.2021 по 31.12.2022);

пеня в сумме 1,60 рубля - за налоговый период 2021 год (с 02.12.2022 по 31.12.2022). Расчет пени судом проверен, признан правильным (л.д. 34). 

Требование №... об уплате задолженности по состоянию на ... со сроком уплаты ..., не исполнено (л.д. 33-37).

Согласно выписке из ЕНС ФИО1, за налогоплательщиком на 18.12.2024 числилась задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 591,00 рубль, а также общая задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 221,87 рублей.

Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Судом установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности следующим имуществом: земельным участком, с кадастровым номером ... расположенным по адресу: ... дата возникновения права собственности ..., дата прекращения права собственности ... земельным участком, площадью 605 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ... дата возникновения права собственности – ... земельным участком, площадью 428 кв.м., с кадастровым номером ... расположенным по адресу: ... дата возникновения права собственности – ... (л.д. 16).

В нарушение требований статьи 397 Налогового кодекса РФ недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 1 995,00 рублей, включенная в налоговое уведомление №..., налогоплательщиком в установленный срок не погашена (л.д. 21-22). 

Расчет налога в уведомлении судом проверен, признан правильным.

Рассчитанная в соответствии со статьей 390 Налогового кодекса РФ задолженность ... по земельному налогу за 2018 год составляет 717,8900 рублей, что не оспаривается административным ответчиком.

В нарушение требований статьи 397 Налогового кодекса РФ недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере 1 995,00 рублей, включенная в налоговое уведомление №... налогоплательщиком в установленный срок не погашена (л.д. 23-24). 

Расчет налога в уведомлении судом проверен, признан правильным.

Рассчитанная в соответствии со статьей 390 Налогового кодекса РФ задолженность ... по земельному налогу за 2019 год составляет 1 995,00 рублей.

В нарушение требований статьи 397 Налогового кодекса РФ недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 1 995,00 рублей, включенная в налоговое уведомление №..., налогоплательщиком в установленный срок не погашена (л.д. 25-26). 

Расчет налога в уведомлении судом проверен, признан правильным.

Рассчитанная в соответствии со статьей 390 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2020 год составляет 1 995,00 рублей.

В нарушение требований статьи 397 Налогового кодекса РФ недоимка по земельному налогу за 2021 год в размере 1 995,00 рублей, включенная в налоговое уведомление №..., налогоплательщиком в установленный срок не погашена (л.д. 27-28). 

Расчет налога в уведомлении судом проверен, признан правильным.

Рассчитанная в соответствии со статьей 390 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2021 год составляет 1 995,00 рублей.

В нарушение требований статьи 397 Налогового кодекса РФ недоимка по земельному налогу за 2022 год в размере 1 994,00 рублей, включенная в налоговое уведомление №... налогоплательщиком в установленный срок не погашена (л.д. 29-30). 

Расчет налога в уведомлении судом проверен, признан правильным.

Рассчитанная в соответствии со статьей 390 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2022 год составляет 1 994,00 рублей.

Ответчиком в установленный срок не исполнено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов ... (л.д. 33-34).

Задолженность в пределах исковых требований не погашена, что подтверждено сведениями по задолженности на л.д. 11, сведениями по ЕНС на 18.12.2024.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: 

пеня в сумме 1,01 рублей - за налоговый период 2016 год (с ...). Задолженность погашена 06.02.2018, что не оспаривается административным ответчиком; 

пеня в сумме 396,32 рублей - за налоговый период 2018 год (с 03.12.2019 по 31.12.2022); 

пеня в сумме 269,58 рублей - за налоговый период 2019 год (с 02.12.2020 по 31.12.2022);

пеня в сумме 137,42 рубля - за налоговый период 2020 год (с 02.12.2021 по 31.12.2022);

пеня в сумме 14,96 рубля - за налоговый период 2021 год (с 02.12.2022 по 31.12.2022). Расчет пени судом проверен, признан правильным (л.д. 34). 

Требование ... об уплате задолженности по состоянию на ... со сроком уплаты ..., не исполнено (л.д. 33-37).

Согласно выписке из ЕНС ФИО1, за налогоплательщиком на ... числилась задолженность по земельному налогу в сумме 10 721,00 рубль, а также общая задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 221,87 рублей.

Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Задолженность в пределах исковых требований в полном объеме на ... не погашена, что подтверждено сведениями по ЕНС ФИО1

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 за период с ... начислена пеня за неисполнение совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на ... в размере 1 001,43 рубля. Расчет пени судом проверен, признан правильным (л.д. 34).

Задолженность взыскана решением ... (л.д. 31-32).

Расчет пени судом проверен, признан правильным (л.д. 34), сумма пени, указанная в исковом заявлении, не превышает сумму пени согласно сведениям из ЕНС.

Требование о взыскании пени в размере 1 101,43 рубля в просительной части иска суд считает неверно указанным, поскольку данная сумма не соотносится с суммой, указанной по остальному тексту искового заявления.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Задолженность по налогам, а также пеня по указанному налогу, взысканы судебным приказом ... по административному делу №..., судебный приказ отменен ... (л.д. 8).

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась ..., в установленный законом срок (л.д. 44).

Таким образом, заявленные административным истцом требования подлежат полному удовлетворению.

Возражения ФИО2 относительно заявленных требований со ссылкой на обязанность по уплате налога за несовершеннолетнюю дочь ее отцом ФИО2, проживающим в г. Кострома, не могут быть приняты судом.

Представленная копия приказа ТУ МСР Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам от ... не свидетельствует о том, что ФИО2 был наделен полномочиями по уплате налогов за несовершеннолетнюю ... Наоборот, в указанном документе в качестве законного представителя несовершеннолетней значится ее мать ФИО2

Довод о том, что обязанность по направлению налоговых уведомлений несовершеннолетней ФИО1 осуществлялась с нарушением, не по тому адресу, также противоречит материалам дела.

ФИО1 ... зарегистрирована по адресу: .... 

Налоговые уведомления в данный адрес несовершеннолетней ... направлялись, начиная с .... До указанной даты налоговые уведомления направлялись по прежнему адресу проживания: ... Неполучение налоговых уведомлений налогоплательщиком в данном случае от поведения налогового органа не зависело.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьями 333.18, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, из расчета суммы иска до 100 000,00 рублей – 4 000,00 рублей, в связи с тем, что производство по делу было возбуждено после 09.09.2024.

Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика, доказательств, подтверждающих освобождение от уплаты судебных издержек, в материалы дела не представлено. 

Руководствуясь статьями 170-185, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2, ... 

<

...>, (...), зарегистрированной по адресу: ... законного представителя несовершеннолетнего административного ответчика ... года рождения, ИНН ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю:

недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2019 год в размере 181,00 рубль;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2020 год в размере 193,00 рубля;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2021 год в размере 213,00 рублей;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2022 год в размере 218,00 рублей;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2022 год в размере 590,00 рублей;

недоимку по земельному налогу за период 2018 год в размере 717,89 рублей;

недоимку по земельному налогу за период 2019 год в размере 1 995,00 рублей;

недоимку по земельному налогу за период 2020 год в размере 1 995,00 рублей;

недоимку по земельному налогу за период 2021 год в размере 1 995,00 рублей;

недоимку по земельному налогу за период 2022 год в размере 1 994,00 рубля;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год (с 25.06.2020 по 31.12.2022) в размере 6,67 рублей;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год (с 25.06.2020 по 31.12.2022) в размере 23,08 рублей;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год (с 26.06.2020 по 31.12.2022) в размере 28,10 рублей;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год (с 02.12.2020 по 31.12.2022) в размере 24,45 рублей;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год (с 02.12.2021 по 31.12.2022) в размере 13,30 рублей;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2021 год (с 02.12.2022 по 31.12.2022) в размере 1,60 рублей;

пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за 2016 год (с 14.12.2017 по 05.02.2018) в размере 1,01 рубль;

пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за 2018 год (с 03.12.2019 по 31.12.2022) в размере 396,32 рубля;

пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за 2019 год (с 03.12.2020 по 31.12.2022) в размере 269,58 рублей;

пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за 2020 год (с 02.12.2021 по 31.12.2022) в размере 137,42 рубля;

пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за 2021 год (с 02.12.2022 по 31.12.2022) в размере 14,96 рублей;

пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (с 01.01.2023 по 11.12.2023) в размере 1 001,43 рубля,

всего задолженность в размере 12 009 (двенадцать тысяч девять) рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года.