ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2017 года г.Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Муратов В.А., при секретаре судебного заседания Семеновой М.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, уроженца с/с 

<

адрес> Узбекистана, зарегистрированного в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> с его слов инвалидом не являющегося, проживающих в Узбекистане, не работающего, владеющего русским языком, (паспорт гражданина Узбекистана № на имя Isamov Usarboy Uljoyevich, миграционная карта серии № № на имя ФИО1 

<

данные изъяты>), привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 в 

<

адрес> в здании МО МВД «Тындинский» по адресу 

<

адрес>, выявлено, что он в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток въезд ДД.ММ.ГГГГ, выезд из Российской Федерации 16.11.2016, чем нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 признал свою вину в содеянном, пояснил, что у него отобрали паспорт и заставили работать в 

<

адрес>, так продолжалось два года, он и сам хотел выехать в Узбекистан, так как там живут его больные родители, потом сумел получить обратно паспорт и уехал, сознает, что у него нет доказательств данных обстоятельств, в полицию он по данному вопросу не обращался, так как ему угрожали, пояснил, что у него был патент по август 2014 года, потом он давал 4000 рублей человеку которого он не знает, чтобы ему продлевали патент до ноября 2015 года. 

Пояснил, что практически свободно говорит по-русски, жил и работал в 

<

адрес> с 1984 по 1990 годы. 

Помимо признания своей вины ФИО1, его вина подтверждается представленными в материалы дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 который в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток въезд ДД.ММ.ГГГГ, выезд из Российской Федерации 16.11.2016, чем нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В протоколе в качестве объяснений ФИО1 указано, что «не выехал из РФ в установленный срок. так ок было много работы».

паспортом, миграционной картой, копией железнодорожного билета 

выписками из баз данных «данные о гражданине-территория» (в том числе с отметкой о первичной выдаче патента ДД.ММ.ГГГГ), СПО «Мигрант-1» (с указанием о периоде действия патента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), АС ЦБДУИГ (с указанием о периоде действия патента 14ОО2181, номер бланка 1389116 выданного УФМС России по Амурской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

протоколом об административном задержании.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. 

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Давая оценку представленным доказательствам, судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, выслушав пояснения ФИО1 исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том что, гражданин Узбекистана ФИО1 нарушил законодательство Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан.

Что подтверждается содержанием баз данных и паспорта на странице 36 которого содержатся штампы о въезде и выезде в Российской Федерации: въехал ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, и на стр. 11 въехал ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на территории Российской Федерации более 90 дней, что противоречит абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", при этом ФИО1 уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении таких 90 дней.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, судья приходит пришел к выводу о том, что, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена полностью. Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в суде не установлено. Доводы ФИО1 суд находит ничем не подтверждаемыми и не влекущими освобождение от административной ответственности.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и иные обстоятельства, в том числе особенные обстоятельства нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, первоначально получившего патент. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судом признается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая, что ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации по окончанию определенного срока пребывания, и (с учетом срока нарушения) чрезвычайно грубо нарушил действующее законодательство, руководствуясь ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Денежные средства необходимо перечислить УФК по Амурской области (ГУ МО МВД России «Тындинский») КПП 280801001 ИНН 

<

***> № 40101810000000010003 ОКТМО 10732000 БИК 041012001 код КБК 18811640000016020140 УИН 1888 0428 170000 630129. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Муратов