П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

24 сентября 2020 года г. Санкт-Петербург 

Судья 224 гарнизонного военного суда Ювченко Сергей Владимирович (190098, 

<

...>), при секретаре судебного заседания Березневой М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

...> ФИО1 и его защитника-адвоката Рученкова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №... 

<

...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> , со средним (специальным) образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с мая 2018 года, зарегистрированного при войсковой части №... , фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 сентября 2020 года №... , около 16 часов 00 минут 23 августа 2020 года, находясь в г. Санкт-Петербурге, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что при указанных выше обстоятельствах он сфальсифицировал пробу его биоматериала, в последующем отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку испугался возможных неправомерных действий сотрудников полиции.

Защитник-адвокат Рученков Д.В. кроме того пояснил, что сам ФИО1, будучи юридически неподкованным, не разобрался как ему действовать в сложившейся ситуации, а права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией Российской Федерации, сотрудниками полиции ему должным образом разъяснены не были. 

Вместе с тем, как следует из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 августа 2020 года, ФИО1 сфальсифицировал ранее взятую у него пробу биоматериала, в последующем отказавшись от медицинского освидетельствования.

При этом, согласно копии протокола от 23 августа 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 направлен для прохождения такового, поскольку у него имелись признаки опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, зрачки глаз расширены, отсутствует запах алкоголя. 

Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Доводы защитника Рученкова Д.В. о том, что сотрудниками полиции ФИО1 должным образом не были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией Российской Федерации, нахожу несостоятельными, поскольку из представленных материалов следует, что сам ФИО1 расписался в исследованных судом протоколах и актах, где имелись соответствующие ссылки и извлечения из названных законодательных актов. 

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 того же Кодекса, дисциплинарную ответственность.

Поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, то в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №... 

<

...> ФИО1, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить военному коменданту г. Санкт-Петербурга для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Ювченко