Дело № 2-1377/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Гильмановой Э.Р., представителя ответчика ФИО1 – адвоката Бирского РФ НО «БРКА» Васильева Е.С., представителя ответчика ФИО5 – адвоката Бирского РФ НО «БРКА» Нидворягина В.Г., представителя ответчика ФИО6 – адвоката Бирского РФ НО «БРКА» Нигаматуллина М.М., представителя ответчика ФИО7 - адвоката Бирского РФ НО «БРКА» Абдуллина А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность жилой дом и земельный участок по адресу : РБ, 

<

адрес> А о чем был составлен договор купли – продажи с ответчиками. Ответчик являлся собственником квартиры, передал ей квартиру, не пользуется. Ответчик был обязан сняться с регистрационного учета согласно условиям договор, однако до сегодняшнего дня своего обязательства не исполнил. В связи с чем ущемляются ее имущественные права, в том числе и в связи с оплатой коммунальных услуг. Просит суд признать ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 прекратившими право пользования жилым домом и земельным участком, расположенному по адресу: 

<

адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии истца.

Место нахождения ответчика ФИО1 неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ назначенный его представителем адвокат Васильев Е.С. иск признал, считает, что оснований для отказа в удовлетворении требований нет.

Место нахождения ответчика ФИО5 неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ назначенный его представителем адвокат Нидворягин В.Г. иск признал, считает, что оснований для отказа в удовлетворении требований нет.

Место нахождения ответчика ФИО6 неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ назначенный его представителем адвокат Нигаматуллин М.М. иск признал, считает, что оснований для отказа в удовлетворении требований нет.

Место нахождения ответчика Крейторд. Е.В. неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ назначенный его представителем адвокат Абдуллин А.Р. иск признал, считает, что оснований для отказа в удовлетворении требований нет.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Бирскому району РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии третьего лица.

Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела, следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО2, истица является собственником жилого дома и земельного участка по адресу РБ, 

<

адрес> А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>.

Продавец ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обязались выписаться с регистрации в течение 10 дней со дня заключения договора, ФИО2, ФИО15, ФИО4 выписались, остался только ФИО1

Также Истица на некоторое время прописала к себе своих знакомых, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, однако на данный момент отношения с ними испортились и они уже несколько лет не проживают совместно с ФИО8, однако коммунальные расходы за них несет ФИО8

Согласно справке Администрации ГП 

<

адрес> МР 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает 

<

...> в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчики в указанном жилище не проживают, их вещей в доме нет, где живут не известно.

Исходя из изложенного, и учетом положений ст.30 ЖК РФ, суд считает, что иск ФИО8 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> А.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> А.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> А.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> А.

Данное решение является основанием для Отдела МВД России по Бирскому району для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено 26.10.2018 года.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. 

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1377/2018 Бирского межрайонного суда РБ